פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6403/13

מחמוד גיוסי נ. מדינת ישראל

ערעור על רכיב הפיצויים שהושת על המערערים בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6403/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על רכיב פיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על רכיב הפיצויים שהושת על המערערים בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6403/13

מחמוד גיוסי נ. מדינת ישראל

ערעור על רכיב הפיצויים שהושת על המערערים בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על רכיב הפיצויים שנפסק נגדם בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הערעור משתי סיבות עיקריות: ראשית, הערעור הוגש בהליך פלילי בעוד שערעור על רכיב פיצויים אזרחי אמור להתברר בהליך אזרחי. שנית, המערערים לא צירפו את יורשי המנוח כמשיבים בערעור, דבר המהווה פגם פרוצדורלי. בית המשפט ציין כי המערערים רשאים לפנות למרכז לגביית קנסות בבקשה לפריסת תשלומים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד גיוסי
  • ראשיד גיוסי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור הוגש בהליך לא מתאים (פלילי במקום אזרחי)
  • אי-צירוף יורשי המנוח כמשיבים בערעור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 41647-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • פיצויים
  • ערעור פלילי
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6403/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6403/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. מחמוד גיוסי 2. ראשיד גיוסי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 4.08.2013 בתפ"ח 41647-12-11 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ' פינקלשטיין והשופטים ל' ברודי, ר' אמיר תאריך הישיבה: י"ח בכסלו תשע"ד (21.11.13) בשם המערערים: עו"ד חיים שוורצברג בשם המשיבה: עו"ד א' ברן ארויה בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' ברכה וייס פסק-דין נוכח העובדה שהערעור מוגבל לרכיב הפיצוי שהושת על המערערים בגזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שאלה היא אם לא היה על המערערים לנקוט בהליך של ערעור אזרחי. אף בהתעלם מכך, ומשלא צורפו יורשיו של המנוח כמשיבים בערעור, דין הערעור להידחות. המערערים רשאים לפנות למרכז לגביית קנסות בבקשה לפרוס או לדחות את תשלום הפיצויים (בשונה מהקטנת סכומים), זאת מכוח סעיף 5ב לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח בכסלו תשע"ד (21.11.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13064030_W03.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il