פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6403/04

קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. מזל אטיאס

ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, במסגרתו התבקשה הגשת ראיות נוספות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 09/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6403/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, במסגרתו התבקשה הגשת ראיות נוספות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6403/04

קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. מזל אטיאס

ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, במסגרתו התבקשה הגשת ראיות נוספות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור הדדי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה יוגשו ראיות נוספות שלא היו בפני הערכאה הראשונה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן פורמלי והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיבחן את הראיות החדשות (באמצעות המומחים הקיימים או מומחים חדשים) וייתן פסק דין חדש ומנומק בהתאם לממצאים החדשים. כל טענות הצדדים נשמרו להמשך ההליך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נתבעים

  • מזל אטיאס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגשת ראיות נוספות לצורך בחינה מחודשת של המקרה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להגשת הראיות הנוספות תוך הבנה שהן עשויות לפעול לטובת או לרעת כל צד.
מחלוקות עובדתיות
  • הערכת הראיות הרפואיות או העובדתיות הנוספות והשפעתן על פסק הדין המקורי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות נוספות שטרם הוצגו בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1041/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
תיקים שאוחדו
  • ע"א 7975/04

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין חדש לאחר בחינת ראיות נוספות.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6403/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6403/04 ע"א 7975/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ד' חשין המערערת ב-ע"א 6403/04 והמשיבה ב-ע"א 7975/04: קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ ג ד המשיבה ב-ע"א 6403/04 והמערער ב-ע"א 7975/04: מזל אטיאס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ב-ת.א. 1041/96 מיום 1.6.2004 שניתן על ידי כב' השופטת הילה גרסטל תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשס"ז (09.11.06) בשם המערערת ב-ע"א 6403/04 והמשיבה ב-ע"א 7975/04: עו"ד ליאור ליפא; עו"ד עמליה ליאור בשם המשיבה ב-ע"א 6403/04 והמערערת ב-ע"א 7975/04: עו"ד רויטל נבות פסק-דין 1. לאור הראיות הנוספות שהגשתן מתבקשת, ולאחר שמיעת טענות הצדדים אנו מקבלים את הערעור במובן זה שבית המשפט המחוזי יבחן את הראיות הנוספות, וזאת בין באמצעות המומחים שמונו בתיק זה, ובין באמצעות מומחים נוספים שימנה, הכל לפי שיקול דעתו. 2. לאחר בחינת הראיות הנוספות ושמיעת טענות הצדדים ייתן בית המשפט המחוזי פסק דין חדש, ובו יקבע אם הראיות הנוספות משנות את מסקנותיו ואם כן – באיזה אופן. מוסכם על הצדדים שהראיות יכולות לפעול לטובת כל צד מהצדדים אך גם לחובתו. כל טענות הצדדים בערעורים שלפנינו שמורות להן לאחר מתן פסק הדין החדש. 3. כל צד יישא בהוצאותיו. ניתן היום, ‏‏‏‏י"ח חשון, תשס"ז (9.11.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04064030_C10.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il