פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 640/06

אחמד פאיז נג'מי נ. משרד המשפטים-הנהלת בתי המשפט(ענף ועדת שחר

העותר ביקש לקבוע את המועד שבו ניתן להביא את עניינו בפני ועדת השחרורים המיוחדת לצורך קציבת עונשו.

אחר ?
תאריך פרסום 14/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 640/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קציבת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבוע את המועד שבו ניתן להביא את עניינו בפני ועדת השחרורים המיוחדת לצורך קציבת עונשו.
החלטת בית המשפט אחר — תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 640/06

אחמד פאיז נג'מי נ. משרד המשפטים-הנהלת בתי המשפט(ענף ועדת שחר

העותר ביקש לקבוע את המועד שבו ניתן להביא את עניינו בפני ועדת השחרורים המיוחדת לצורך קציבת עונשו.

אחר ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ בעניין המועד שבו ניתן להביא את עניינו בפני ועדת השחרורים המיוחדת לצורך קציבת עונשו. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהוועדה עצמה טרם דנה בשאלה זו והעניין לא הובא בפניה, יש להביא תחילה את עניינו של העותר בפני ועדת השחרורים המיוחדת על מנת שהיא תכריע בדבר. בית המשפט ציין כי הצדדים יוכלו להשיג על החלטת הוועדה לאחר שזו תינתן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

החלטה

העברת הדיון להכרעת ועדת השחרורים המיוחדת בשל אי-מיצוי הליכים

תובעים

  • אחמד פאיז נג'מי

נתבעים

  • משרד המשפטים-הנהלת בתי המשפט (ענף ועדת שחרורים)
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת זכאות להביא את עניינו של העותר בפני ועדת השחרורים המיוחדת לקציבת עונשו במועד מסוים השנוי במחלוקת.
טיעוני ההגנה
  • השאלה המשפטית בדבר מועד הדיון טרם נדונה והוכרעה על ידי ועדת השחרורים המיוחדת עצמה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר ביקש לקיים את הדיון בהיעדרו ובית המשפט נעתר לבקשה.

תגיות נושא

  • ועדת שחרורים
  • קציבת עונש
  • מיצוי הליכים
  • אסירים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עניינו של העותר יובא בפני ועדת השחרורים המיוחדת על מנת שתכריע בבקשתו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 640/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 640/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין העותר: אחמד פאיז נג'מי נ ג ד המשיבים: 1. משרד המשפטים-הנהלת בתי המשפט (ענף ועדת שחרורים) 2. פורמלי - שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשס"ז (14.12.2006) בשם העותר: עו"ד ירון ברזילי בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן החלטה העותר ביקש לקיים את הדיון בהעדרו – ואנו נעתרים לבקשתו. ניתנה היום, כ"ג בכסלו התשס"ז (14.12.2006). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06006400_P03.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 640/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין העותר: אחמד פאיז נג'מי נ ג ד המשיבים: 1. משרד המשפטים-הנהלת בתי המשפט (ענף ועדת שחרורים) 2. פורמלי - שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשס"ז (14.12.2006) בשם העותר: עו"ד ירון ברזילי בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין בין הצדדים קיימת מחלוקת משפטית בשאלה מהו המועד שבו ניתן להביא את עניינו של העותר בפני ועדת השחרורים המיוחדת לענין קציבת עונשים. שאלה זו לא נידונה על-ידי הועדה, שכן הענין לא הובא בפניה. כיוון שכך, יובא עניינו של העותר לפני ועדת השחרורים המיוחדת, על-מנת שזו תכריע בבקשה. למותר לציין כי הצדדים יכולים להשיג על ההחלטה לאחר שתתקבל בועדה. ניתן היום, כ"ג בכסלו התשס"ז (14.12.2006). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06006400_P03.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il