פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6398/11

עיריית עכו נ. אחים אנטון ,חברה לעבודות בנין עפר ופתוח בע"מ

ערעור על פסק דין שבו נמנעה מהמערערת האפשרות להעלות טענות קיזוז בגין נזקים עקב אי-העלאתן בכתב ההגנה המקורי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6398/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים וקבלנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שבו נמנעה מהמערערת האפשרות להעלות טענות קיזוז בגין נזקים עקב אי-העלאתן בכתב ההגנה המקורי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6398/11

עיריית עכו נ. אחים אנטון ,חברה לעבודות בנין עפר ופתוח בע"מ

ערעור על פסק דין שבו נמנעה מהמערערת האפשרות להעלות טענות קיזוז בגין נזקים עקב אי-העלאתן בכתב ההגנה המקורי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בסכסוך חוזי בין עיריית עכו לבין חברת 'אחים אנטון'. בערכאה הראשונה, בית המשפט לא דן בטענות העירייה לנזקים שנגרמו לה עקב כשלים בעבודות החברה, כיוון שטענות אלו (טענות קיזוז) לא הועלו בכתב ההגנה המקורי. במסגרת הדיון בערעור בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה לא יהווה 'מעשה בית דין' שימנע מהעירייה להעלות את טענותיה לנזקים ולהוכיחן בהליך עתידי או אחר, למרות שלא הועלו בכתב ההגנה המקורי. בעקבות הסכמה זו, הערעור נמחק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית עכו

נתבעים

  • אחים אנטון, חברה לעבודות בנין עפר ופתוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של נזקים והוצאות שנגרמו למערערת בשל כשלים בביצוע עבודות המשיבה.
  • הסתמכות על חוות דעת מומחים (וסרמן ושוחט) לעניין הכשלים.
טיעוני ההגנה
  • העדר טענת קיזוז בכתב ההגנה המקורי של המערערת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להעלות טענות קיזוז בגין נזקים שלא נטענו בכתב ההגנה המקורי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת המומחים וסרמן ושוחט

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קביעות בית משפט קמא לא יהוו מעשה בית דין שיחסום את המערערת מלטעון לנזקים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6398/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6398/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות המערערת: עיריית עכו נ ג ד המשיבה: אחים אנטון, חברה לעבודות בנין עפר ופתוח בע"מ הודעת המשיבה מיום 24.4.2012 תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ב (22.4.2012) בשם המערערת: עו"ד אדם פיש; עו"ד יובל אדלר בשם המשיבה: עו"ד גיל יורן; עו"ד יובל שמיר פסק-דין נוכח הודעת המשיבה ובהתאם להסכמה שהושגה בדיון שנערך בפניי, קביעותיו של בית משפט קמא בפסק הדין נושא הערעור לא תהווינה מעשה בית דין אשר יחסום את דרכה של המערערת לטעון ולהוכיח כי נגרמו לה נזקים והוצאות בשל כשלים שונים אשר פורטו בחוות הדעת שהגישו המומחים וסרמן ושוחט, ואשר בית המשפט לא נדרש לברר אותן מן הטעם שטענת קיזוז לא הועלתה בכתב ההגנה שהגישה המערערת. הערעור נמחק, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ב' באייר התשע"ב (24.4.2012). ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11063980_V07.doc ימ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il