פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6395/03

יאסין מחמד קאסם כפארנה נ. מפקד אזור חבל עזה

העותר ביקש להשתחרר ממעצר לקראת גירוש וטען נגד תנאי כליאתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6395/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גירוש ומעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להשתחרר ממעצר לקראת גירוש וטען נגד תנאי כליאתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6395/03

יאסין מחמד קאסם כפארנה נ. מפקד אזור חבל עזה

העותר ביקש להשתחרר ממעצר לקראת גירוש וטען נגד תנאי כליאתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אדם שנכנס לרצועת עזה ברישיון ביקור שפג תוקפו, נעצר על ידי צה"ל והוצא נגדו צו גירוש. הוא עתר לבג"ץ בטענה שתנאי כליאתו במתקן ארז קשים וכי מעצרו לקראת הגירוש נמשך זמן רב מדי ללא הצדקה. בית המשפט דחה את העתירה. נקבע כי טענת תנאי הכליאה התייתרה לאחר שהעותר הועבר למתקן אחר. בנוגע למעצר, נקבע כי העיכוב בגירוש נובע מחוסר שיתוף פעולה של העותר עצמו, הטוען כי אינו מצרי ומסרב לצאת למצרים. בית המשפט הדגיש כי המדינה פועלת לפתרון הבעיה מול הרשויות המצריות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסין מחמד קאסם כפארנה

נתבעים

  • מפקד אזור חבל עזה
  • מפקד מתקן השהיה בארז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו משתף פעולה עם הרשויות לצורך גירושו למצרים.
  • המדינה פועלת מול הקונסול המצרי לפתרון הבעיה.
  • תנאי הכליאה במתקן קציעות נבחנים על ידי ועדה מייעצת.
טיעוני ההגנה
  • תנאי ההחזקה במתקן ארז גרועים.
  • אין להחזיק אדם במעצר לקראת גירוש ללא הגבלת זמן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מצרי או לא.
  • האם תנאי הכליאה במתקן ארז ראויים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העברת העותר למתקן קציעות
  • הצהרת המדינה על מאמצים מול הקונסול המצרי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הועבר למתקן כליאה אחר במהלך ההליך

תגיות נושא

  • גירוש
  • מעצר
  • בג"ץ
  • תנאי כליאה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6395/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6395/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותר: יאסין מחמד קאסם כפארנה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד אזור חבל עזה 2. מפקד מתקן השהיה בארז עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ו' בתשרי תשס"ד 02.10.03 בשם העותר: עו"ד יונס תמים בשם המשיבים: עו"ד מנחה דנה פסק-דין השופט מ' חשין: העותר, יליד שנת 1978, נכנס לתחומי האזור ממצרים ביום 30.09.95 כנלווה לאימו ברשיון ביקור. תקופו של רשיון הביקור פג ביום 29 לפברואר 1996. במהלך פעילות צה"ל בבית-חנון נעצר העותר ביום 11.09.02, וביום 17.09.02 הוצא נגדו צו גירוש מן האיזור. לימים הגיש העותר עתירה לבג"ץ וביקש כי יותר לו לשהות ברצועת עזה בגדרי בקשתו לאיחוד משפחות. עתירה זו נדחתה ביום 14.01.03 בהיסתמך על ההסכמים שנכרתו בין ישראל לבין אש"פ ולפיה שומה היה עליו לפנות ראשית לרשות הפלשתינית בבקשה כי יותר לו להישאר באיזור במעמד של תושבות קבע. טרוניותיו של העותר שתיים הן: האחת, כי תנאי החזקתו במתקן הכליאה "ארז" תנאים גרועים הם, והשנית היא, כי אין להחזיקו במעצר עד לגירוש ללא גבולות של זמן. המשיבים השיבו לטענות העותר את שהשיבו. אשר לטענה בדבר תנאי הכליאה במתקן ארז, ביני לביני הועבר העותר למתקן הכליאה "קציעות", וממילא נפתרה שאלה זו. אשר למעצרו של העותר עד להרחקתו מן האיזור, למדנו לדעת כי המניעה להרחקתו למצרים באה מצידו של העותר דווקא. לטענתו אין הוא כלל מצרי – אף שבא לאיזור ממצרים – ועל-כן מסרב הוא לשתף פעולה לגירושו למצרים. אכן, הלכה שמכבר היא כי מעצרו של אדם לקראת גירושו אינו יכול להימשך וללכת ללא גבולות זמן. ואולם במה דברים אמורים, במקום שהמניעה לגירוש באה מצד המדינה, או, במקום שהמיועד לגירוש משתף פעולה לעניין צאתו מן הארץ אך אין בנמצא מדינה המוכנה לקולטו. בענייננו שלנו מסתבר בעליל כי העותר אינו משתף פעולה עם הרשויות בטוענו שזכותו להישאר באיזור, ועל-כן נתקשה לשמוע טענה מפיו כי מעצרו לקראת הרחקתו מתארך ואורך למעלה מן המידה הראויה. אדרבא: ישתף העותר פעולה, ישוחרר ממעצר ויורחק מן האיזור. רשמנו לפנינו מפי באת-כוח המדינה כי המדינה ממשיכה במאמציה להביא לפתרון הבעיה ולעניין זה אף מיועדת פגישה בין נציגי המדינה לבין הקונסול המצרי בישראל. הוספנו ורשמנו לפנינו כי סמכותה של הוועדה המייעצת הבוחנת את תנאי ההחזקה במיתקן "קציעות" תידרש אף לבחינת תנאי המעצר במיתקן "ארז". לא מצאנו עילה ראויה להתערב במעשי המשיבים ואנו מחליטים לדחות את העתירה. היום, ו' בתשרי תשס"ד (02.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03063950_G04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il