פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6394/01

משולם צעירי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ''שרונים''

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6394/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6394/01

משולם צעירי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ''שרונים''

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. הערעור נדחה, אך בהמלצת בית המשפט, המשיבות הסכימו לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתן בערכאה הקודמת, ולא נפסקו הוצאות נוספות בערעור זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משולם צעירי

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שרונים"
  • ועדת ערר מחוז המרכז

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1155/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 6394/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש המערער: משולם צעירי נגד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שרונים" 2. ועדת ערר מחוז המרכז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בעת"מ 1155/00 מיום 16.4.2001 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר עודד מודריק תאריך הישיבה: י"ט באייר התשס"ב (01.05.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה מס' 1: עו"ד אורן מילר בשם המשיבה מס' 2: עו"ד איל ינון פסק-דין לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהמלצתנו הסכימו המשיבות לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לזכותן, וכך אנו מחליטים. אין הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ט באייר התשס"ב (01.05.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01063940.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il