פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6389/22

אלמוג (אסיר) נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

עתירה לבחינת סבירות שיקול הדעת המינהלי בנוגע להחלטה של רשויות האכיפה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6389/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלמוג (אסיר) נגד היועצת המשפטית לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבחינת סבירות שיקול הדעת המינהלי בנוגע להחלטה של רשויות האכיפה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6389/22

אלמוג (אסיר) נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

עתירה לבחינת סבירות שיקול הדעת המינהלי בנוגע להחלטה של רשויות האכיפה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה ורפ"ק אסף צוויג, בטענה כי יש לבחון את סבירות שיקול הדעת המינהלי בעניינו. במהלך הדיון, ובעקבות המלצת בית המשפט ודברי נציגי המדינה כי יובא בחשבון הזמן שחלף בטיפול בתיק, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה בשלב זה. בית המשפט רשם את הצהרת העותר כי הוא שומר לעצמו את הזכות לשוב ולעתור לאחר קבלת החלטת היועצת המשפטית לממשלה, והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמית אלמוג

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • פרקליט המדינה
  • רפ"ק אסף צוויג

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 6389/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותר: עמית אלמוג נ ג ד המשיבים: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. פרקליט המדינה 3. רפ"ק אסף צוויג עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ב' בשבט התשפ"ג (24.1.2023) בשם העותר: עו"ד אפרת נחמני-בר; עו"ד דין כוכבי בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד שרון אבירם בשם המשיב 3: עו"ד דב גלעד כהן פסק-דין השופט נ' סולברג: בגמר הדיון לפנַי, בהמלצתי, חזר בו העותר מעתירתו בשלב זה, תוך שמירת זכותו לשוב ולהגיש עתירה לכשתינתן החלטת היועצת המשפטית לממשלה. נרשמו דברי העותר על כך שהוא סבור שאין מדובר בערר, אלא בבחינת סבירות שיקול הדעת המינהלי. לדברי העותר, החלטתו לחזור בו מן העתירה באה גם בעקבות דברי ב"כ המשיבים 2-1, על כך שבטיפול בתיק תובא בחשבון ה'היסטוריה' שלו, מבחינת הזמן שחלף. העותר ביקש לשמור על זכותו לחזור ולעתור גם בטרם מתן החלטת היועצת המשפטית לממשלה אם תתמהמה, וגם אם תתקבל החלטה כזו שלא תהיה סבירה לדעת העותר. נרשמו דברי ב"כ העותר על כך שהמשיב 3 לא יהיה עוד משיב בעתירה נוספת ככל שתוגש. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בשבט התשפ"ג (‏24.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22063890_O09.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il