פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6385/19

מכון ויצמן למדע נ. עיריית רחובות

ערעור על פסק דין בענייני ארנונה או היטלי מים וביוב שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 01/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6385/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאגידי מים וביוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני ארנונה או היטלי מים וביוב שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6385/19

מכון ויצמן למדע נ. עיריית רחובות

ערעור על פסק דין בענייני ארנונה או היטלי מים וביוב שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגיש מכון ויצמן למדע כנגד עיריית רחובות ותאגיד המים 'הבאר השלישית' על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, והגישו הסכם פשרה לאישור בית המשפט העליון. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, תוך ביצוע הסתייגות טכנית בנוגע לסעיף מסוים בהסכם כפי שנרשם בפרוטוקול הדיון.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מכון ויצמן למדע

נתבעים

  • עיריית רחובות
  • הבאר השלישית - תאגיד מים וביוב בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 5278-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6385/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערער: מכון ויצמן למדע נ ג ד המשיבות: 1. עיריית רחובות 2. הבאר השלישית - תאגיד מים וביוב בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 4.6.2019 בתיק עת"ם 5278-12-15 שניתן על ידי כבוד השופט ש' בורנשטיין תאריך הישיבה: ט' בסיון התש"ף (1.6.2020) בשם המערער: עו"ד רוית ברעם-מזור, עו"ד מוטי איצקוביץ, עו"ד אלכס כץ בשם המשיבות: עו"ד שמואל לנקרי, עו"ד סיגיל מאיו כהן פסק-דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שנעשה בין הצדדים המצורף כאן ומסומן א' – תוך השמטת הסיפא לסעיף 5 להסכם החל במלים "ולא תטען..." (כמפורט בפרוטוקול הדיון). ניתן היום, ‏ט' בסיון התש"ף (‏1.6.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19063850_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il