פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק עע"ם 6385/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 6385/10
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
ד"ר יואב רוזן יו"ר סיעת כיוון חדש
נ ג ד
המשיבים:
1. חי אדיב ראש עיריית הוד השרון
2. עיריית הוד השרון
3. מהנדס העיר הוד השרון
4. גזבר עיריית הוד השרון
5. מר יחיאל דמארי יו"ר ועדה שהוקמה בנושא היטל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים
בתל אביב-יפו מיום 15.5.10 בעת"מ 2646/09 שניתן
על ידי כבוד השופט א' שהם
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו תשע"ב
(30.11.11)
בשם המערער:
עו"ד ד' ד' עוזר
בשם המשיבים:
עו"ד י' סולברג, עו"ד א' שדה
פסק-דין
1. בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב (כבוד השופט א' שהם) דחה עתירה שהגיש המערער מן הטעם שלא ניתן להכיר בו כעותר ציבורי. מכאן הערעור שבפנינו.
2. המערער הינו חבר מועצה של עיריית הוד השרון. בעתירה שהגיש הוא טען שהודעות שנשלחו לתושבי העיר בחודש אוגוסט 2009 ובהן נדרשו הם לשלם היטל תיעול הוצאו בחוסר סמכות. בית משפט קמא סבר כי מאחר שהנפגעים הישירים הם התושבים, אין מקום להכיר במעמדו של העותר כעותר ציבורי.
3. מתברר, כי לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית העוסקת אף היא בדרישה הנזכרת שנשלחה לתושבים לשלם היטל תיעול (ת"צ 38109-01-10). ביום 9.2.11 אישר בית המשפט את הגשת התובענה הייצוגית. בדיון שנערך בפנינו הסכימו הצדדים דכאן כי היה והתובענה הייצוגית תתקבל יתייתר הדיון בעתירה שהגיש המערער. עם זאת, לטענת המערער אם תידחה התובענה בסופו של יום תעמוד לו טענתו בדבר חוסר סמכות לשלוח את הדרישות לתשלום היטל ביוב.
4. בנסיבות המתוארות נראה לנו כי הדרך הנכונה שיש ללכת בה היא זו: הערעור יתקבל והעניין יחזור לבית משפט קמא. ברם, בית המשפט לעניינים מינהליים לא ידון בהליך כל עוד לא יסתיים הדיון בתובענה הייצוגית. היה והתובענה תתקבל תידחה העתירה ואילו אם התובענה תידחה תידון העתירה, תוך שלשני הצדדים שמורות כל טענותיהם.
5. הערעור מתקבל איפוא כאמור בפסיקה 4 לעיל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום ה' בכסלו תשע"ב (1.12.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10063850_S05.docעכ/הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il