פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6383/18

פול מנצור נ. מנהל מיוחד - שי סימון עו"ד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6383/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6383/18

פול מנצור נ. מנהל מיוחד - שי סימון עו"ד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בעקבות הודעה זו, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פול מנצור
  • באסם מנצור

נתבעים

  • עו"ד שי סימון - הנאמן
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 11515-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6383/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. פול מנצור 2. באסם מנצור נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד שי סימון - הנאמן 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת י' רוטנברג) בפש"ר 11515-03-13 מיום 7.6.2018 תאריך הישיבה: ט' באלול התשע"ט (9.9.2019) בשם המערערים: עו"ד צבי אמיתי בשם המשיב 1: עו"ד נטלי יהודאי בשם המשיב 2: עו"ד רועי נירון פסק-דין לאחר שנשמעו טענות באי-כוח כל הצדדים, ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המערער לאחר שנועץ במרשו כי אין הוא עומד על ערעורו. אשר על כן הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט' באלול התשע"ט (‏9.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18063830_B07.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il