אברהם אתאל נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 6379/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6379/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אברהם אתאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 11.7.2017 בת"פ 26513-06-16 שניתן כל ידי כבוד השופטת ד' כהן תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשע"ח (20.6.2018) בשם המערער: עו"ד עמית דויטשר בשם המשיבה: עו"ד מורן פולמן פסק-דין השופט נ' סולברג: המערער הורשע בהצתה, בהעלבת עובד ציבור, ובשתי עבירות של איומים. אלו הם מעשיו: בצהרי יום 6.6.2016 הגיע המערער לחנות למכירת מצלמות אבטחה ומערכות מתח נמוך באשקלון. החנות היתה אז בשיפוצים. המערער פנה לאחד משני בעלי העסק, אמר לו שהשתחרר לאחרונה מבית הסוהר ולפני שנכלא נהג לישון בחנות, וכעת חזר על מנת לקחת בגדים ונעליים שהשאיר בחנות. המערער איים על בעל העסק, שאם לא יקבל את הבגדים – ישרוף את החנות. באישון ליל, אחרי השעה 03:00, חזר המערער לחנות שהיתה סגורה וריקה מאדם, כשבידיו קרטונים. המערער הצית את הקרטונים בחזית החנות כשהם מונחים על גבי רצפת עץ, גרם לדליקה ועזב את המקום. האש כבתה מעצמה, הזנק שנגרם הוערך בכ-8,000 ₪. כשהגיע בעל העסק אל החנות בשעת בוקר, זיהה את המעשה במצלמת האבטחה ודיווח למשטרה שהוא רואה את המערער צועד בקרבת מקום. בעל העסק הלך בעקבותיו, ובתגובה הרים המערער אבן והניף אותה לעבר בעל העסק. שוטרים הגיעו למקום, קראו למערער לעצור ולהשליך את האבן. המערער עשה כן, עלה לניידת, קילל ואיים עליהם כי אם יגעו בו, ידביק אותם בהפטיטיס. המערער הוסיף וקילל שוטרת, ועשה כן בגסות. עונשו של המערער נגזר ל-36 חודשי מאסר בפועל, הופעלו לחובתו שני עונשי מאסר על-תנאי למשך 8 חודשים ו-4 חודשים בחופף זה לזה ובמצטבר לעונש המאסר הנ"ל, כך שסך הכל נגזר עליו לרצות 44 חודשי מאסר. עוד שני עונשי מאסר על-תנאי נגזרו עליו (12 חודשים לעבירת ההצתה, 7 חודשים לעבירה אחרת שבה הורשע), והוא חוייב בתשלום פיצוי כספי למתלוננים בסך של 3,000 ₪. המערער ערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין. למקרא נימוקי הערעור ואלו שבאו בתשובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, הבהרנו במהלך הדיון אתמול שאין כל ממש בערעור על הכרעת הדין. בהמלצתנו, חזר בו המערער מן הערעור על הכרעת הדין. במובן זה, אמנם בשלב מאוחר, קיבל המערער אחריות על אשר עשה. אשר לגזר הדין – סברנו כי הוא נוטה במקצת לחומרה. אמנם לחובת המערער עבר פלילי 'עשיר' – 45 הרשעות עד לזו הנוכחית, ועוד 3 אחריה. ברם, באיזון הכולל (יותר מקורטוב של רחמים, קבלת אחריות אם גם בשלב כה מאוחר, חיי דחק וצער, אל מול חומרת המעשה והעבר הפלילי הכבד), סברנו כי נכון יהיה להקל קמעא באופן שמחצית מעונשי המאסר שהופעלו (8 ו-4 חודשים בחופף זה לזה) יופעלו בחופף, ומחציתם במצטבר לעונש המאסר שנגזר על המערער (36 חודשים), כך שירצה בפועל 40 חודשי מאסר. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ח' בתמוז התשע"ח (‏21.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17063790_O09.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il