פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6379/10

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטת רשויות המדינה לגרש את העותרים, תוך דרישה לבחינה מחודשת של עניינם בוועדת המאוימים לאור ראיות חדשות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6379/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת גירוש / ועדת מאוימים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות המדינה לגרש את העותרים, תוך דרישה לבחינה מחודשת של עניינם בוועדת המאוימים לאור ראיות חדשות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6379/10

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטת רשויות המדינה לגרש את העותרים, תוך דרישה לבחינה מחודשת של עניינם בוועדת המאוימים לאור ראיות חדשות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד כוונת המדינה לגרשם. במהלך הדיון התברר כי לא הוצג בפני 'ועדת המאוימים' גזר דין שניתן נגד העותר על ידי הרשות הפלסטינית בגין בגידה, המטיל עליו עונש מאסר של 5 שנים. בית המשפט קבע כי מדובר במידע מהותי שראוי שייבחן על ידי הוועדה. לפיכך, העתירה נמחקה תוך הוראה למדינה להביא את העניין בפני הוועדה, ונקבע כי העותר לא יגורש עד 30 יום לאחר מתן החלטת הוועדה החדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • הוועדה לטיפול במאוימים של מתאם הפעולות בשטחים
  • המינהל האזרחי
  • שירות הביטחון הכללי
  • המנהלה הביטחונית לסיוע
  • משטרת ישראל
  • משרד הפנים
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביצע עבירות פליליות.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של גזר דין מהרשות הפלסטינית בגין בגידה המעמיד את העותר בסכנה.
  • הצורך בהבאת מידע חדש בפני ועדת המאוימים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע בדבר גזר הדין הפלסטיני הובא כראוי בפני ועדת המאוימים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • גזר דין של הרשות הפלסטינית מיום מאי 2012 בגין עבירת בגידה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העניין יובא לדיון מחודש בפני ועדת המאוימים
  • העותר לא יגורש עד תום 30 יום ממתן החלטת הוועדה

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6379/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6379/10 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. הוועדה לטיפול במאוימים של מתאם הפעולות בשטחים 3. המינהל האזרחי 4. שירות הביטחון הכללי 5. המנהלה הביטחונית לסיוע 6. משטרת ישראל 7. משרד הפנים 8. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א באדר תשע"ג (21.2.13) בשם העותרים: עו"ד מ' י' טפלו בשם המשיבים: עו"ד ע' ספדי פסק-דין במהלך טיעונו של העותר, הסתבר שלא הובא בפני ועדת המאוימים גזר דין לפיו נדון המערער על ידי הרשות הפלשתינית בגין מעשה בגידה לעונש של 5 שנות מאסר בפועל, שניתן בחודש מאי 2012. אנו סבורים שעניין זה ראוי שידון בפני ועדת המאוימים (אליה הועבר החומר רק ב-14.2.13). לא התעלמנו מטענות בא כוח המדינה בדבר העבירות הפליליות אותן מבצע העותר. עם זאת, כאמור, העניין יובא בפני הוועדה שתשקול את העובדות במכלול. נוכח האמור, העתירה נמחקת. העותר לא יגורש עד תום 30 יום ממתן החלטת הוועדה. ניתן היום, ‏י"א באדר התשע"ג (‏21.2.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10063790_B09.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il