פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6375/98

תופיק מסאד נ. אררט חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6375/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6375/98

תופיק מסאד נ. אררט חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי על דרך הפשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. במהלך הדיון, ביקש בא כוח המערער לחזור בו מהערעור, ובית המשפט הורה על מחיקתו. המחלוקת שנותרה להכרעה הייתה שאלת הוצאות המשפט. בית המשפט העליון קבע כי לא הייתה הצדקה להגשת הערעור מלכתחילה, שכן התערבות ערכאת ערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה נעשית רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. לפיכך, חויב המערער בהוצאות המשיבה בסך 7,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תופיק מסאד

נתבעים

  • אררט, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגשת הערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה
טיעוני ההגנה
  • אין הצדקה להגשת הערעור שכן בית המשפט מתערב בפסק דין על דרך הפשרה רק בנסיבות חריגות שאינן מתקיימות כאן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 551/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6375/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: תופיק מסאד נגד המשיבה: אררט, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.8.98 בת"א 551/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור בשם המערער: עו"ד צבי הרשקוביץ בשם המשיבה: עו"ד שבת לוי פסק-דין בא כוח המערער ביקש לחזור בו מהערעור, והוא נמחק בזה. נותרה במחלוקת בין הצדדים שאלת ההוצאות בערעור זה. פסק הדין ניתן על ידי בית המשפט המחוזי על דרך הפשרה, לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. צודק בא כוח המשיבה, כי לא היתה כל הצדקה להגשת הערעור, נוכח פסיקתו העקבית של בית משפט זה, כי רק בנסיבות חריגות יתערב בית המשפט של ערעור בפסק דין אשר ניתן על דרך הפשרה, ונוכח העובדה שאין כל נסיבות חריגות במקרה זה אשר יצדיקו את התערבותה של ערכאת הערעור. בנסיבות המקרה, ישא המערער בהוצאות המשיבה בסך 7,500 ש"ח, בצירוף מע"מ. יש להמציא העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים. ניתן היום, יג' בשבט התש"ס (20.1.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98063750.E04 /עכב