פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6374/97

קרולין סאלח (קטינה) נ. עביד נאסר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין קביעות עובדתיות בתיק נזיקין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6374/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין קביעות עובדתיות בתיק נזיקין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6374/97

קרולין סאלח (קטינה) נ. עביד נאסר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין קביעות עובדתיות בתיק נזיקין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דן בתביעה אזרחית (ככל הנראה בתחום הנזיקין). בית המשפט העליון בחן את טענות המערערים וקבע כי מדובר בערעור המבוסס על קביעות עובדתיות בלבד. בית המשפט העליון ציין כי אין דרכו להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית ששמעה את הראיות, וכי המסקנות המשפטיות שהוסקו על בסיס עובדות אלו היו סבירות. לפיכך, הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרולין סאלח (קטינה)
  • אסמהאן סאלח
  • פיאד סאלח

נתבעים

  • עביד נאסר
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של הערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית לגבי נסיבות המקרה כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שעמד לנגד עיני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1629/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6374/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערערים: 1. קרולין סאלח (קטינה) 2. אסמהאן סאלח 3. פיאד סאלח נגד המשיבים: 1. עביד נאסר 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.7.97 בת.א. 1629/91 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעזר תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשנ"ט (27.06.99) בשם המערערים: עו"ד בר-מור יוסף בשם המשיבים: עו"ד לרנר פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: הערעור הוא עובדתי גרידא. בית המשפט קבע את העובדות על-פי חומר הראיות שעמד לנגד עיניו ולא מצאנו שיש מקום להתערב בהן. הוא הדין במסקנות שהוסקו על ידי בית המשפט. הערעור נדחה. המשיבים השאירו את נושא ההוצאות לשיקול דעתנו ואין אנו מוצאים לפסוק הוצאות. ניתן היום, י"ג בתמוז תשנ"ט (27.6.99) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97063740.J04