כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6373/08
חיים שלמה נ. בית נשיא מדינת ישראל
העותר ביקש סעדים נגד רשויות שלטון שסירבו לקבל את ספרו.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
20/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6373/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש סעדים נגד רשויות שלטון שסירבו לקבל את ספרו.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6373/08
חיים שלמה נ. בית נשיא מדינת ישראל
העותר ביקש סעדים נגד רשויות שלטון שסירבו לקבל את ספרו.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר, מחבר ספר בשם 'מלחמת הרוח בחומר', הגיש עתירה נגד מספר רשויות שלטון בטענה שסירבו לקבל את ספרו. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה סדורה, אינה מובנת, ולא ניתן להבין ממנה אילו סעדים מבוקשים. בשל כך, נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה ונדחתה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים שלמה
נתבעים
- בית נשיא מדינת ישראל
- משרד הבריאות
- השר במפלגת המפד''ל בכנסת
- מפלגת ש''ס לשכת השר יצחק כהן
- משרד החינוך
- משרד המשפטים להורדת צנזורה
- כנסת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- רשויות השלטון סירבו לקבל את ספרו-מחקרו של העותר.
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6373/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6373/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
חיים שלמה
נ ג ד
המשיבים:
1. בית נשיא מדינת ישראל
2. משרד הבריאות
3. השר במפלגת המפד''ל בכנסת
4. מפלגת ש''ס לשכת השר יצחק כהן
5. משרד החינוך
6. משרד המשפטים להורדת צנזורה
7. כנסת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1. העותר הינו מחבר של הספר "מלחמת הרוח בחומר". עתירתו מופנית נגד מספר רשויות שלטון, אשר, לדבריו, סירבו לקבל את ספרו-מחקרו. מחקרו של העותר מתמקד בסודות הבריאה והקיום.
2. מקריאת העתירה עולה קושי רב להבין אילו סעדים מבקש העותר בעתירתו. העתירה אינה סדורה ואינה מובנת. טענותיו של העותר לא ברורות. הואיל ואין העתירה מגלה עילה דינה להידחות על הסף וכך אנו מחליטים.
ניתן היום, י"ז בתמוז התשס"ח (20.7.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08063730_S01.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il