פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6359/02

אליאס דאלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים, קשירת קשר והחזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6359/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים, קשירת קשר והחזקת סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6359/02

אליאס דאלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים, קשירת קשר והחזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחר בסמים, קשירת קשר והחזקת סם מסוכן, ונגזרו עליו 16 שנות מאסר בפועל וקנס כספי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי וכי קיימת פגיעה בעיקרון אחידות הענישה בהשוואה לנאשמים אחרים בפרשה שקיבלו עונשים קלים יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן אינו חמור ואף קל ביחס לכמות העצומה של הסמים (950 ק"ג קוקאין). השופטים קבעו כי המערער היה מראשי הקבוצה, כמות הסמים המיוחסת לו גדולה משמעותית משל האחרים, ועל כן אין פגיעה באחידות הענישה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליאס דאלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל אינו חמור ואף קל ביחס להיקף העבירות (950 ק"ג קוקאין).
  • אין פגיעה בעיקרון אחידות הענישה שכן המערער היה מראשי הקבוצה וכמות הסמים המיוחסת לו כפולה משל האחרים.
טיעוני ההגנה
  • טענה לחוסר אחידות בענישה בהשוואה לנאשמים אחרים בפרשה.
  • טענות הקשורות לפסקי דין מיוון ומברזיל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים פער מוצדק בענישה בין המערער לבין שאר הנאשמים בפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • היקף הסמים שנתפסו (950 ק"ג קוקאין).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 379/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • אחידות הענישה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6359/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6359/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס המערער: אליאס דאלי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 8.7.2002, בת.פ. 379/99, שניתן על ידי כבוד השופט אהרן אמינוף תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו התשס"ד (10.12.2003) בשם המערער: עו"ד דורון נוי בשם המשיבה: עו"ד שלווה לוין; עו"ד שילה ענבר פסק-דין המערער הורשע במספר פריטי אישום בסחר בסם מסוכן, קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד. הוטלו עליו 16 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ל-36 חודשים, וקנס בסך 400,000 ₪. הערעור הוא על חומרת העונש. העונש שהוטל על המערער, כשלעצמו, לא רק שאינו חמור, אלא נראה לנו קל ביותר. זאת, בהתחשב בעובדה שסך כל הסמים בהם סחר המערער וביחס אליהם קשר קשר הוא 950 ק"ג קוקאין. זוהי בוודאי אחת מעיסקאות הסמים הגדולות שבאו בפני בית המשפט. הטענה שנטענה בפנינו עניינה אחידות הענישה. זאת בעיקר ביחס לקבוצה של חמישה נאשמים עליהם הוטלו עונשים של עשר עד שתיים-עשרה שנים. כן חולטו אצל נאשמים אלה סכומים שונים הקשורים לעיסקאות הסמים. שמענו בעניין זה טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי אין כל פגיעה בעיקרון אחידות הענישה. המערער היה בוודאי מראשי הקבוצה. כמות הסם אשר בסחר בו הורשע המערער היא כפולה מזו שבה הורשעו האחרים. רכושו שלו לא חולט. הננו סבורים שפער הענישה הוא גדול ומשקף את השוני במצבם של הנאשמים. בשאר הטענות הקשורות לפסקי הדין מיוון ומברזיל – לא מצאנו ממש. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו בכסלו התשס"ד (10.12.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02063590_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il