פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6353/20

מודיעין אזרחי בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 6793-11-13.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6353/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 6793-11-13.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6353/20

מודיעין אזרחי בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 6793-11-13.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת מודיעין אזרחי בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לב"כ המערערת לחזור בו מהערעור. לאחר התייעצות, הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת עוד על ערעורה, ועל כן הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מודיעין אזרחי בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משטרת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6793-11-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6353/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערת: מודיעין אזרחי בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משטרת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.3.2020 בת"א 6793-11-13 שניתן על-יד כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשפ"א (28.6.2021) בשם המערערת: עו"ד יריב מדר בשם המשיבה: עו"ד מילי אומיד-ברגר פסק-דין למקרא סיכומי ב"כ הצדדים מזה ומזה, ולמשמע טיעון בעל-פה מפי ב"כ המערערת, על רקע פסק הדין החלקי של בית המשפט המחוזי, המלצנו לב"כ המערערת לחזור בו מן הערעור. לאחר שנועץ במרשתו, הודיענו ב"כ המערערת כי אינה עומדת עוד על ערעורה. הערעור נדחה אפוא בזאת. בנסיבות, בהסכמת ב"כ המשיבה, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בתמוז התשפ"א (‏28.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20063530_O03.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il