פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6352/98

יצחק פרויים נ. משרד הבטחון אגף השיקום

העותר ביקש הכרה כ"נצרך" לפי חוק הנכים וקבלת החזרים כספיים שונים, תוך פנייה ישירה לבג"ץ מבלי למצות הליכים מנהליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6352/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכי צה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש הכרה כ"נצרך" לפי חוק הנכים וקבלת החזרים כספיים שונים, תוך פנייה ישירה לבג"ץ מבלי למצות הליכים מנהליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6352/98

יצחק פרויים נ. משרד הבטחון אגף השיקום

העותר ביקש הכרה כ"נצרך" לפי חוק הנכים וקבלת החזרים כספיים שונים, תוך פנייה ישירה לבג"ץ מבלי למצות הליכים מנהליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נכה צה"ל, פנה לבג"ץ בבקשה לקבל הכרה כ"נצרך" ולקבל החזרים כספיים שונים בגין הוצאות רפואיות ונסיעות. המדינה טענה כי העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים הקבועים בחוק, שכן לא ערער על החלטת ועדת השיקום בעניינו ולא פנה לקצין התגמולים כנדרש. בית המשפט העליון קבע כי העותר בחר "לקצר את הדרך" ופנה לערכאה הלא נכונה, שכן עליו למצות תחילה את ההליכים הקבועים בחוק. לפיכך, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק פרויים

נתבעים

  • משרד הבטחון אגף השיקום
  • שר הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכרה רטרואקטיבית כנכה צה"ל בדרגה של 65%.
  • בקשה להכרה כ"נצרך" לפי סעיף 1 לחוק הנכים.
  • בקשה לתשלום תגמול "חוסר פרנסה" לפי סעיף 6 לחוק.
  • בקשה להחזר הוצאות רפואיות, נסיעות ותשלומי ביטוח לאומי.
טיעוני ההגנה
  • בקשת העותר להכרה כ"נצרך" נדחתה על ידי ועדת השיקום והוא לא ערער על כך.
  • על העותר לפנות לגופים המוסמכים בחוק (כגון קצין התגמולים) לבירור בקשותיו הכספיות.
  • העתירה מוקדמת שכן לא מוצו הליכים מנהליים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי להכרה כנצרך.
  • האם העותר זכאי להחזרים כספיים שונים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6352/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש העותר: יצחק פרויים נגד המשיבים: 1. משרד הבטחון אגף השיקום 2. שר הבטחון בשם העותר: עו"ד צח (וכס) יואב בשם המשיבים: עו"ד פרקליטות המדינה פסק-דין העותר הוכר רטרואקטיבית, כנכה צה"ל בדרגה של 65%, וזאת לאחר התדיינות משפטית ממושכת. בעתירתו מבקש העותר: לשנות את מעמדו להכיר בו, רטרואקטיבית, כ"נצרך" כהגדרתו בסעיף 1 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום) (להלן: "החוק"); ולחלופין להורות כי ישולם לו תגמול מ"חוסר פרנסה" על פי סעיף 6 לחוק וכי יוחזרו לו הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה, ותשלומי ביטוח לאומי. תגובת המדינה מלמדת: כי בקשתו של העותר להכיר בו כ"נצרך" נדחתה על ידי ועדת השיקום והעותר לא הגיש ערעור בענין זה; וכי לענין הבקשות להחזר כספים, על העותר לפנות לגופים הקבועים לכך בדין וביניהם קצין התגמולים. בשני נושאי העתירה בחר העותר "לקצר את הדרך" ולפנות ישירות לבית משפט זה, במקום לילך בנתיב שקבע לכך החוק. פנייתו של העותר לבג"צ הינה מוקדמת ועליו למצות תחילה את ההליכים הקבועים בחוק לבירור וטיפול במבוקשו. בשלב זה, העתירה נמחקת. ניתנה היום יב' בחשון תשנ"ח (1.11.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98063520.H03