פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6352/97

דוד חי ניסים נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ערעור על חיוב המערער בערבות לחובות חברה, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי חתימתו על כתב הערבות אותנטית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6352/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערבות בנקאית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב המערער בערבות לחובות חברה, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי חתימתו על כתב הערבות אותנטית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6352/97

דוד חי ניסים נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ערעור על חיוב המערער בערבות לחובות חברה, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי חתימתו על כתב הערבות אותנטית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער חויב בבית המשפט המחוזי לשלם חובות של חברה מכוח ערבות שחתם עליה. המערער ערער על פסק הדין בטענה שלא חתם על כתב הערבות. בית המשפט העליון בחן את קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, אשר התבססו על חוות דעת גרפולוגית ועל עדות מטעם הבנק, ומצא כי אין עילה להתערב בהן. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד חי ניסים

נתבעים

  • בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
  • חי-חי (1983) חברה לבנין ולעבודות ציבוריות בע"מ
  • דוד חי משה
  • עזבון המנוח יחזקאל חי יצחק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער חתם על כתב הערבות לחובות החברה
  • קיימת חוות דעת גרפולוגית התומכת באמיתות החתימה
  • עדות עד מטעם הבנק תומכת בטענות הבנק
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כי לא חתם על כתב הערבות
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת אמיתות חתימתו של המערער על כתב הערבות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת גרפולוגית
  • עדות עד מטעם הבנק
ראיות מרכזיות שנדחו
  • ראיות המערער אשר נמצאו לא מהימנות על ידי בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 131/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • ערבות
  • דיני בנקאות
  • גרפולוגיה
  • מהימנות עדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6352/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המערער: דוד חי ניסים נגד המשיב: 1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ משיבים פורמליים: 2. חי-חי (1983) חברה לבנין ולעבודות ציבוריות בע"מ 3. דוד חי משה 4. עזבון המנוח יחזקאל חי יצחק ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 14.9.97 בת"א 131/92 שניתן על ידי כבוד השופט י' טימור תאריך הישיבה: י' בכסלו תשנ"ט (29.11.98) בשם המערער: עו"ד גיל-עד חריש ועו"ד אילן זהר בשם המשיב 1: עו"ד איתן ברקאי פסק-דין המערער חוייב על ידי בית המשפט המחוזי לשלם למשיב הראשון (להלן: הבנק) סכום כסף מכוח ערבותו לחובות המשיבה השניה (להלן: החברה). במסגרת תביעה על פי סדר דין מקוצר ניתנה למערער רשות להתגונן בשאלה אחת והיא אם חתם על כתב הערבות. בפסק דינו נתן בית המשפט תשובה חיובית לשאלה זו ועל כן חייב את המערער כאמור. על אף כל טענותיו של בא כוח המערער אין עילה שנתערב בקביעתו העובדתית של בית המשפט המחוזי כאמור. בית המשפט השתית את פסק דינו על חוות דעת של גרפולוג אשר קבע כי המערער הוא שחתם על כתב הערבות, על עדות עד מטעם הבנק, ועל העובדה שהראיות מטעם המערער לא נמצאו מהימנות עליו. דין הערעור להידחות והוא נדחה בזה. המערער ישא בהוצאות המשיב הראשון בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, י' בכסלו התשנ"ט (29.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97063520.E06