פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6351/98

אדמונד סויסה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6351/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות ונשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6351/98

אדמונד סויסה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין, לאחר שירה במתלונן על רקע סכסוך אישי. הוא נידון ל-42 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת המעשה והסכנה שנשקפה ממנו, ובהתחשב בעברו הפלילי של המערער, העונש שהוטל עליו אינו חמור ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדמונד סויסה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה חמור וטמונה בו סכנה רבה לחייו ולגופו של המתלונן.
  • הירי היה מתוכנן והמערער החזיק בנשק שלא כדין.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהוטל בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • הקשר בין המערער למתלונן על רקע קשריו של המתלונן עם גרושתו של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהמערער ירה במתלונן מטווח קרוב.
  • העובדה שהמערער היה מצויד באקדח ללא רישיון.
  • עברו הפלילי של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 439/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נשיאת נשק
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6351/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: אדמונד סויסה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.3.98 בת"פ 439/97 שניתן על ידי כבוד השופט מ' גל תאריך הישיבה: יד' באדר התשנ"ט (02.03.99) בשם המערער: עו"ד חנן רובינשטיין בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר בשם קצין שירות המבחן: הגברת זהבה מור פסק-דין בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין, נדון המערער למאסר בפועל של 42 חודשים, ולמאסר על תנאי לתקופה של 18 חודשים בתנאים אותם קבע בית המשפט המחוזי. על רקע סעסוך בין המערער והמתלונן, אשר היו לו קשרים עם גרושתו של המערער, ירה בו המערער מטווח קרוב ירית אקדח בגופו. רגלו של המתלונן נפגעה והוא נדרש לטיפול בבית חולים. הירי היה מתוכנן, והמערער היה במקום כשהוא מצוייד באקדח, בו הוא מחזיק שלא כדין. המעשה חמור, והיתה טמונה בו סכנה רבה לחייו ולגופו של המתלונן. בנסיבות אלה ועל רקע הרשעותיו הקודמות הרבות של המערער, אם גם לא בעבירות אלימות, העונש שהוטל עליו אינו חמור, ובוודאי אינו מצדיק התערבות. הערעור נדחה. ניתן היום, יד' באדר התשנ"ט (2.3.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98063510.E02 /עכב