פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6350-04-26

עבדאללה מחאמיד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, תושב ג'נין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6350-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, תושב ג'נין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6350-04-26

עבדאללה מחאמיד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, תושב ג'נין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש עבדאללה מוחמד ח'ליל מחאמיד, תושב ג'נין יליד 2006, נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. העותר נעצר לראשונה ביולי 2025, והצו הנוכחי תקף עד יוני 2026. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור וכי אין חלופה פלילית למעצרו. שופטי בג"ץ עיינו בחומר המודיעיני החסוי וקבעו כי הוא מבסס את הטענות הביטחוניות נגד העותר. במהלך הדיון אף התברר כי גורמי הביטחון מתכוונים לבקש הארכה נוספת של המעצר. לאור הממצאים, החליט בית המשפט לדחות את העתירה ולא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבדאללה מוחמד ח'ליל מחאמיד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • נוכחות העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • אין חלופת מעצר פלילית מתאימה
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של חומר מודיעיני המבסס את המסוכנות הביטחונית של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שעיין בו בית המשפט בהסכמת ב"כ העותר
  • פרפרזה גלויה המציינת מעורבות בפעילות צבאית

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט הפנה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון במהלך העיון בחומר הסודי
  • גורמי הביטחון הודיעו במהלך הדיון על כוונתם להמליץ על הארכת המעצר ב-6 חודשים נוספים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"×¥ 6350-04-26 ×œ×¤× ×™: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה ×›× ×¤×™-×©×˜×™×™× ×™×¥ העותר: עבדאללה מוחמד ×—'ליל מחאמיד × ×’×“ המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-×ª× ××™ בשם העותר: עו"ד כאמל × ××˜×•×¨ בשם המשיב: עו"ד עומר ×¨×•×–× ×•×§×¡ פסק-דין העותר, יליד ×©× ×ª 2006, תושב ×’'× ×™×Ÿ עצור במעצר ×ž×™× ×”×œ×™ מיום 10.7.2025. ×¢× ×™×™× ×” של העתירה ×©×œ×¤× ×™× ×• בצו המעצר ×”×ž×™× ×”×œ×™ ×”×©× ×™ שהוצא × ×’×“ העותר, אשר תוקפו מיום 15.12.2025 ועד ליום 14.6.2026. לשלמות ×”×ª×ž×•× ×”, יצוין ×›×™ בתגובה המקדמית לעתירה גורמי הביטחון לא הודיעו האם ×‘×›×•×•× ×ª× להמליץ על הוצאת צו מעצר × ×•×¡×£ ×‘×¢× ×™×™× ×• של העותר. על פי ×”× ×ž×¡×¨ בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות צבאית; × ×•×›×—×•×ª×• מהווה ×¡×›× ×” לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר ×‘×¢× ×™×™× ×• הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר ×©× ×™×ª× ×” בעתירה, ×¢×™×™× ×• בחומר הסודי, ואף ×”×¢×‘×¨× ×• שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, ×•×”×’×¢× ×• ×œ×ž×¡×§× ×” ×›×™ יש בחומר ×”×ž×•×“×™×¢×™× ×™ כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת ×œ×‘×—×™× ×ª× ×•. יצוין, ×›×™ בעקבות שאלה ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון ×›×™ ×‘×›×•×•× ×ª× להמליץ על הארכת מעצרו ×”×ž×™× ×”×œ×™ של העותר ב-6 חודשים. אשר על כן, העתירה × ×“×—×™×ª. × ×™×ª×Ÿ היום, ×›"ט סיוון תשפ"ו (14 ×™×•× ×™ 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה ×›× ×¤×™-×©×˜×™×™× ×™×¥ שופטת