פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6346/16

מיקסטיט בע"מ נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6346/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6346/16

מיקסטיט בע"מ נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בערעור, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור. בעקבות המלצה זו, המערערים חזרו בהם מהערעור, ובית המשפט דחה אותו בהתאם. כמו כן, בוטלה החלטה קודמת בנושא עיכוב ביצוע, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיקסטיט בע"מ
  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • מ.ר. שינוע מלגזות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 46498-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול ההחלטה בעניין עיכוב הביצוע

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6346/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6346/16 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. מיקסטיט בע"מ 2. פלוני נ ג ד המשיב: 1. פלוני המשיבות הפורמאליות: 2. כלל חברה לביטוח בע"מ 3. מ.ר. שינוע מלגזות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 19.7.2016 בת"א 46498-05-11 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום וולצקי תאריך הישיבה: ט"ז בחשון התשע"ט (25.10.2018) בשם המערערים: עו"ד אייל רוזנבלט בשם המשיב 1: עו"ד סוזן שרקיה-אבוסויס פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערערים ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזאת. ממילא מתבטלת ההחלטה בעניין עיכוב הביצוע. סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בחשון התשע"ט (‏25.10.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 16063460_A15.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il