כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6342/00
עלי בהט נ. עירית טבריה
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6342/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6342/00
עלי בהט נ. עירית טבריה
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים בערעור הסכימו להעביר את המחלוקת להכרעה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, והורה על הגדלת סכום הפיצויים שנפסק בערכאה הראשונה ב-50,000 ש"ח, בתוספת שכר טרחת עורך דין נגזר, וכן ביטל את חיוב המערערים בהפרשי אגרת משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עלי בהט
- ליבי בהט
- אורנה בהט
- יזהר השפלד
- מגדל חברה לביטוח
נתבעים
- עיריית טבריה
- רשות העתיקות
- יזהר הרשפלד
- החברה הממשלתית לתיירות
- מגדל חברה לביטוח בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 677/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6342/00
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת מ' נאור
המערערים: 1. עלי בהט
2. ליבי בהט
3. אורנה בהט
4. יזהר השפלד
5. מגדל חברה לביטוח
נ ג ד
המשיבים: 1. עיריית טבריה
2. רשות העתיקות
3. יזהר הרשפלד
4. החברה הממשלתית לתיירות
5. מגדל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.5.00 בת"א 677/95 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם בן-דוד
תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001)
בשם המערערים: עו"ד משה קפלנסקי ועו"ד רונה בנגור
בשם המשיב 1: עו"ד מירון לויצקי
בשם המשיבים 2, 5: עו"ד אמנון שור
בשם המשיב 3: עו"ד אביר בראל
בשם המשיב 4: עו"ד דפנה רוזן-זינגר
פסק-דין
1. הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-.
2. על יסוד הטענות שבכתב ובעל פה הגענו לכלל דעה כי יש להגדיל את סכום הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי ב50,000- ש"ח כערכם ביום פסק הדין, בתוספת שכ"ט עו"ד המתחייבת מהגדלת הסכום.
3. כמו כן, אנו מבטלים את חיובם של המערערים בתשלום ההפרש באגרת המשפט שבו חייב אותם בית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
__________________
העתק מתאים למקור /צש
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
6342/00