פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6342/00

עלי בהט נ. עירית טבריה

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6342/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6342/00

עלי בהט נ. עירית טבריה

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים בערעור הסכימו להעביר את המחלוקת להכרעה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, והורה על הגדלת סכום הפיצויים שנפסק בערכאה הראשונה ב-50,000 ש"ח, בתוספת שכר טרחת עורך דין נגזר, וכן ביטל את חיוב המערערים בהפרשי אגרת משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי בהט
  • ליבי בהט
  • אורנה בהט
  • יזהר השפלד
  • מגדל חברה לביטוח

נתבעים

  • עיריית טבריה
  • רשות העתיקות
  • יזהר הרשפלד
  • החברה הממשלתית לתיירות
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 677/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6342/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. עלי בהט 2. ליבי בהט 3. אורנה בהט 4. יזהר השפלד 5. מגדל חברה לביטוח נ ג ד המשיבים: 1. עיריית טבריה 2. רשות העתיקות 3. יזהר הרשפלד 4. החברה הממשלתית לתיירות 5. מגדל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.5.00 בת"א 677/95 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם בן-דוד תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001) בשם המערערים: עו"ד משה קפלנסקי ועו"ד רונה בנגור בשם המשיב 1: עו"ד מירון לויצקי בשם המשיבים 2, 5: עו"ד אמנון שור בשם המשיב 3: עו"ד אביר בראל בשם המשיב 4: עו"ד דפנה רוזן-זינגר פסק-דין 1. הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-. 2. על יסוד הטענות שבכתב ובעל פה הגענו לכלל דעה כי יש להגדיל את סכום הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי ב50,000- ש"ח כערכם ביום פסק הדין, בתוספת שכ"ט עו"ד המתחייבת מהגדלת הסכום. 3. כמו כן, אנו מבטלים את חיובם של המערערים בתשלום ההפרש באגרת המשפט שבו חייב אותם בית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת __________________ העתק מתאים למקור /צש שמריהו כהן - מזכיר ראשי 6342/00