פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6333/96

יעקב יחזקאלי נ. אריה דגן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6333/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6333/96

יעקב יחזקאלי נ. אריה דגן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, ובפרט את טענת המניעות שהעלו המערערים כנגד המשיב הראשון. בית המשפט מצא כי אין ממש בטענות המערערים, אישר את פסק הדין של הערכאה הראשונה ודחה את הערעור, תוך חיוב המערערים בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב יחזקאלי
  • מרילנד דולפינריום בע"מ

נתבעים

  • אריה דגן
  • בן ציון ספקטור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענת מניעות נגד המשיב 1

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 249/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • מניעות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6333/96 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כב' השופט י' גולדברג המערערים: 1. יעקב יחזקאלי 2. מרילנד דולפינריום בע"מ נגד המשיבים: 1. אריה דגן 2. בן ציון ספקטור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.6.96 בת.א. 249/94 שניתן על ידי כבוד השופט קלינג תאריך הישיבה: ט"ו באלול התשנ"ז (17.09.97) בשם המערערים: עו"ד א. רוזנבלט בשם המשיב 1: עו"ד מ. גלוסקה פסק-דין לאחר קריאת החומר שבתיק ושמיעת השלמת טעון ב"כ הצדדים בעל פה נחה דעתנו שיש לאשר את פסק-דינו של בית משפט קמא. לא מצאנו ממש בטענת המניעות שנטענה על ידי ב"כ המערערים נגד המשיב 1. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיב 1 הוצאות בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ו באלול תשנ"ז (17.9.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96063330.J02