פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6333/20

דליה חוה נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה סוגיות בביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6333/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה סוגיות בביטוח.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6333/20

דליה חוה נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה סוגיות בביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות משפט על המערערים בשל אופי הסוגיה המשפטית, והורה על החזרת הפיקדון שהופקד לטובתם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דליה חוה
  • צבי חוה
  • אי.אר.אם טכנולוגיות בע"מ

נתבעים

  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 22400-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6333/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערערים: 1. דליה חוה 2. צבי חוה 3. אי.אר.אם טכנולוגיות בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"צ 22400-12-15 מיום 27.5.2020 שניתן על ידי כב' השופט ר' כהן תאריך הישיבה: ‏י"ג באדר א התשפ"ד (‏22.2.2024) בשם המערערים: עו"ד אבנר גבאי בשם המשיבות: עו"ד עידו חיטמן; עו"ד גיא קורתני בשם רשות שוק ההון ביטוח וחיסכון: עו"ד יואב שחם פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט, קיבלו המערערים המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעורם. אשר על כן, הערעור נדחה. בהינתן הסוגיה המשפטית שבמחלוקת ולפנים משורת הדין – לא יעשה צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתנה היום, ‏י"ג באדר א התשפ"ד (‏22.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20063330_E22.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il