פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6332/21

אביסרור משה ובניו עבודות בניין ופיתוח בע"מ נ. עיריית ירושלים

ערעור על החלטת ועדת מכרזים של עיריית ירושלים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6332/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת מכרזים של עיריית ירושלים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6332/21

אביסרור משה ובניו עבודות בניין ופיתוח בע"מ נ. עיריית ירושלים

ערעור על החלטת ועדת מכרזים של עיריית ירושלים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של עיריית ירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה החלטת ועדת המכרזים תבוטל והצעת המערערת תיחשב כמאושרת על ידי הוועדה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי אישור זה אינו מייתר את הצורך באישור מועצת העיר ושר הפנים כנדרש בחוק, וכי על מועצת העיר לשקול את כל השיקולים הרלוונטיים בבואה לאשר את העסקה. העירייה חויבה בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אביסרור משה ובניו, עבודות בניין ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • עיריית ירושלים

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התקבל בהסכמת הצדדים בעקבות המלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 017098-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • מכרזים
  • רשויות מקומיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת ועדת המכרזים
  • אישור הצעת המערערת על ידי ועדת המכרזים
  • העברת הנושא לאישור מועצת העיר ושר הפנים

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 6332/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערער: אביסרור משה ובניו, עבודות בניין ופיתוח בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 017098-05-21 שניתן ביום 02.08.2021 על ידי כבוד השופטת ש' רנר תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשפ"ב (11.11.2021) בשם המערער: עו"ד אבי ליכט, עו"ד דניאל פז בשם המשיבה: עו"ד אוהד בשארי, עו"ד אשר עמרם פסק-דין 1. בתום הדיון קיבלה המשיבה (להלן: העירייה) את המלצת בית המשפט, ולפיה הערעור יתקבל במובן זה שהחלטת ועדת המכרזים תבוטל ויראו את הצעתה של המערערת כאילו ואושרה על ידי ועדת המכרזים. 2. מובהר בזה כי אין בקבלת הערעור כדי לייתר את הצורך באישור מועצת העיר ושר הפנים, כאמור בסעיף 188(א) לפקודת העיריות [נוסח חדש], וחזקה על מועצת העיר כי תשים לפניה את כלל השיקולים הרלוונטיים בבואה לדון בשאלה אם לאשר את העסקה אם לאו. לבקשת ב"כ העירייה, אנו מוסיפים כי הנושא יובא בפני מועצת העיר בישיבה הקרובה ככל שניתן. 3. פסק דין זה בא חלף פסק דינו של בית המשפט קמא. העירייה תשא בהוצאות המערערת בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשפ"ב (‏11.11.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21063320_E04.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il