כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6331/22
מועצה מקומית נחף ואח' נ' ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים ואח'
עתירה נגד החלטות של מוסדות תכנון בנוגע למועצה מקומית נחף.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6331/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
מועצה מקומית נחף ואח' נגד ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות של מוסדות תכנון בנוגע למועצה מקומית נחף.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6331/22
מועצה מקומית נחף ואח' נ' ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים ואח'
עתירה נגד החלטות של מוסדות תכנון בנוגע למועצה מקומית נחף.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של רשויות התכנון. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה בהתאם להסכמת הצדדים, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מועצה מקומית נחף
- מאהל שבט
- ג'מאל קאדרי
- מוחמד זורי
- עלי חאג'
- וליד עבדאלג'ני
נתבעים
- ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים
- המועצה האזורית לתכנון ולבניה
- הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז הצפון
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6331/22
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט יחיאל כשר
העותרים:
1. מועצה מקומית נחף
2. מאהל שבט
3. ג'מאל קאדרי
4. מוחמד זורי
5. עלי חאג'
6. וליד עבדאלג'ני
נגד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים
2. המועצה האזורית לתכנון ולבניה
3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז הצפון
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ד אדר תשפ"ה (24.3.2025)
בשם העותרים:
עו"ד אמיל נחאס
בשם המשיבים:
עו"ד תהילה רוט
פסק-דין
בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הוסכם על דחיית העתירה, כשכל צד נושא בהוצאותיו; אנו מורים אפוא בהתאם.
ניתן היום, כ"ד אדר תשפ"ה (24 מרץ 2025).
נעם סולברג
שופט
דוד מינץ
שופט
יחיאל כשר
שופט