פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6330/11

חיים ברילנט נ. שלום ועקנין

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בזכויות דיירות מוגנת וטענות נטישה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6330/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני הגנת הדייר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בזכויות דיירות מוגנת וטענות נטישה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6330/11

חיים ברילנט נ. שלום ועקנין

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בזכויות דיירות מוגנת וטענות נטישה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין דיירות מוגנת. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה והחליט להחזיר את התיק לבית משפט השלום לצורך בחינה ממוקדת של טענה חילופית שהעלה המבקש, הנוגעת לתחולת סעיף 27(1) לחוק הגנת הדייר, תחת ההנחה המשפטית כי האם המנוחה נטשה את המושכר. בית המשפט הבהיר כי כל טענות הצדדים שמורות להם במסגרת הדיון החוזר בערכאה הדיונית.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים ברילנט

נתבעים

  • שלום ועקנין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המבקש לעניין זכויותיו במושכר והעדר נטישה של הדיירת המקורית.
טיעוני ההגנה
  • טענות המשיב לעניין סיום זכויות הדיירות המוגנת.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת נטישת המושכר על ידי האם המנוחה.
  • תחולת סעיף 27(1) לחוק הגנת הדייר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 23561-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית משפט השלום לדיון בטענה חילופית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 6330/11 בבית המשפט העליון רע"א 6330/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית המבקש: חיים ברילנט נ ג ד המשיב: שלום ועקנין בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.6.11 בע"א 23561-02-11 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' מזרחי, י' נועם ו-נ' סולברג תאריך הישיבה: ח' באב התשע"ג (15.7.2013) בשם המבקש: עו"ד אריה תוסיה-כהן; עו"ד סיון סיגטי בשם המשיב: עו"ד עובדיה גבאי; עו"ד שרון גבאי-חן פסק-דין ניתנת בזאת רשות ערעור כמבוקש. הערעור מתקבל במובן זה שהתובענה תוחזר לבית משפט השלום אך ורק לבחינת הטענה החילופית לגבי תחולתו של סעיף 27(1) לחוק הגנת הדייר, בהנחה שיש לראות את האמא ז"ל כמי שנטשה את המושכר. כל טענות הצדדים שמורות להם בהקשר זה. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באב התשע"ג (‏15.7.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11063300_K04.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il