פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6330/08

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש להתערב בפסק דין של בית הדין הרבני הגדול בטענות הנוגעות לסמכותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6330/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית דין רבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בפסק דין של בית הדין הרבני הגדול בטענות הנוגעות לסמכותו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6330/08

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש להתערב בפסק דין של בית הדין הרבני הגדול בטענות הנוגעות לסמכותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הרבני הגדול ונגד המשיבה, בטענה לחוסר סמכות של בית הדין. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי העותר אינו יכול להעלות טענות סמכות לאחר שבחר ליהנות מפירות פסק הדין שניתן בעניינו. עם זאת, בית המשפט ציין כי העותר רשאי לפנות לבית הדין הרבני בבקשות הנוגעות לביצוע פסק הדין או לתחימת תקופת החיוב שהוטל עליו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד סמכות בית הדין הרבני
טיעוני ההגנה
  • העותר מנוע מלהעלות טענות סמכות לאחר שנהנה מפירות פסק הדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6330/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6330/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. פלונית עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה' בטבת התש"ע (22.12.09) בשם העותר: עו"ד ר' מזור; עו"ד מ' כהן בשם המשיב 1: עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיבה 2: עו"ד ניסים שטיבי; טוען רבני א' מזרחי פסק-דין אין בידי העותר להעלות טענות הנוגעות לסמכותו של בית-הדין הרבני, לאחר שבחר ליהנות מפירות פסק-הדין שניתן בעניינו. העתירה אינה מגלה עילת התערבות בפסק-דינו של בית-הדין הרבני הגדול, ועל-כן דינה להימחק. בכך אין כדי למנוע מן העותר לפנות לבית-הדין הרבני הגדול בבקשה הנוגעת לתחימת תקופת החיוב שהוטל עליו או בכל בקשה אחרת הנוגעת לביצוע פסק-הדין שניתן בעניינו שם. חזקה על בית-הדין שידון בבקשה, לכשתוגש, ויכריע בה בעוד מועד. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בטבת התש"ע (22.12.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08063300_P14.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il