פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6327/18

איליה קוגן נ. ממשלת ישראל

העותר מבקש להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית לאחר שאיבד את תעודתו הקודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/09/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6327/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מאגר ביומטרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית לאחר שאיבד את תעודתו הקודמת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6327/18

איליה קוגן נ. ממשלת ישראל

העותר מבקש להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית לאחר שאיבד את תעודתו הקודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איליה קוגן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המדינה ומשרד הפנים בטענה כי הוא מעוניין להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית לאחר שאיבד את תעודתו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא חסרה תשתית עובדתית ומשפטית מספקת, אינה מתייחסת לחוק הרלוונטי, וכי העותר לא פנה לרשויות בטרם פנה לבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איליה קוגן

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען נגד החובה להנפיק תעודת זהות ביומטרית ומכנה זאת 'דיקטטורה ביומטרית'.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6327/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6327/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותר: איליה קוגן נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ד' מינץ: העותר שאינו מיוצג, טוען באופן לקוני נגד כך שלא מתאפשר לו להנפיק תעודת זהות שאינה ביומטרית, לאחר שאיבד את תעודת הזהות שהייתה בידיו. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה חסרה תשתית עובדתית בסיסית ותשתית משפטית מלאה ומבוררת והיא אף אינה כוללת כל התייחסות להוראות חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009 והתקנות על פיו, להבדיל מאמירה כללית בדבר "הדיקטטורה הביומטרית". על פני הדברים, העותר גם לא הקדים פנייה למשיבים בטרם פנה לבית משפט זה. אשר על כן, דין העתירה להידחות. ניתן היום, ‏כ"ד באלול התשע"ח (‏4.9.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18063270_N01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il