פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6323/18

עימאד מוחמד כיסוואני נ. יחידת הפיקוח המרכזית באיו"ש

העותר ביקש השבת טובין שהוחרמו ומתן אפשרות למיצוי הליכי תכנון ובנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6323/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש השבת טובין שהוחרמו ומתן אפשרות למיצוי הליכי תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6323/18

עימאד מוחמד כיסוואני נ. יחידת הפיקוח המרכזית באיו"ש

העותר ביקש השבת טובין שהוחרמו ומתן אפשרות למיצוי הליכי תכנון ובנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המנהל האזרחי בדרישה להשבת ציוד שהוחרם מתחנת דלק שבחזקתו, וכן בדרישה לאפשר לו למצות הליכי תכנון ובנייה בטרם יבוצעו פעולות אכיפה. במהלך ההליך, המשיבים הודיעו כי הם מסכימים להשיב את הציוד בכפוף להתחייבות העותר, וכן הסכימו לאפשר לו להגיש ערר על החלטות תכנוניות ולהימנע מאכיפה עד להכרעה בהן. לאור הסכמות אלו, העותר הסכים למחיקת העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עימאד מוחמד כיסוואני

נתבעים

  • יחידת הפיקוח המרכזית באיו"ש
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה באיו"ש
  • קמ"ט תחבורה ומע"צ באיו"ש
  • ראש המנהל האזרחי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הטובין יושבו לעותר בכפוף להתחייבות שלא ישמשו לעבירה דומה בעתיד
  • תינתן לעותר שהות להגשת ערר על דחיית בקשת היתר בנייה
  • לא תבוצע הריסה עד למתן החלטה בערר או בתוכנית מפורטת שתוגש
טיעוני ההגנה
  • דרישה להשבת טובין שהוחרמו
  • דרישה למיצוי הליכים תכנוניים ומשפטיים
  • בקשה לקבלת התראה מראש בכתב לפני ביצוע פעולות אכיפה
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הבנייה
  • הצדקה להחרמת הטובין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6323/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותר: עימאד מוחמד כיסוואני נ ג ד המשיבים: 1. יחידת הפיקוח המרכזית באיו"ש 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה באיו"ש 3. קמ"ט תחבורה ומע"צ באיו"ש 4. ראש המנהל האזרחי עתירה למתן צו על-תנאי ולמתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין השופט ד' מינץ: עניינה של העתירה בבקשת העותר לחייב את המשיבים בהשבת טובין שהוחרמו מתחנה למילוי סולר אשר העותר טוען כי היא בחזקתו. עוד ביקש העותר במסגרת עתירתו לחייב את המשיבים לדון בערר על דחיית בקשה להיתר בנייה בתיקי בנייה בלתי חוקית ולאפשר לו למצות את ההליכים התכנוניים והמשפטיים על פי דין. מתגובתם המקדמית של המשיבים מיום 25.10.2019 עולה כי לאחר בחינת עניינו של העותר בשנית, הוחלט על ידי גורמי המשיבים כי הטובין מושא העתירה יושבו לעותר. זאת, בתנאי שהעותר יתחייב כי תוך שנתיים מיום שחרור הטובין על ידי המשיבים, לא ישמשו אלו לעשיית כל עבירה מסוג העבירה שבה נחשד העותר ובגינה נתפסו הטובין האמורים. באשר לראש השני של העתירה, הודיעו המשיבים כי הוחלט ליתן לעותר שהות בת 30 ימים להגשת ערר, ככל שברצונו לעשות כן. המשיבים הבהירו כי ככל שיוגש ערר כאמור, לא תתבצענה פעילות הריסה עד למתן החלטה. כמו כן, המשיבים ציינו כי ככל שתוגש על ידי העותר תכנית מפורטת למתן היתר בנייה, זו תיבחן על ידי המשיבים ולא תתבצענה פעולות אכיפה נגד הבינוי עד למתן החלטה בעניינה של התכנית. נוכח תגובת המשיבים לעתירה, נתבקש בא-כוח העותר להודיע האם הוא עומד על העתירה. בהודעה מיום 4.11.2019 הודיע בא-כוח העותר כי עקרונית הוא מסכים למחיקת העתירה, אך ביקש לכלול בהסדר המוסכם סעיף לפיו תימסר לו התראה בכתב שבעה ימים מראש טרם ביצוע פעולות אכיפה בלתי הפיכות. בנסיבות אלה, עולה כי העתירה מיצתה עצמה ואין עוד טעם להותירה תלויה ועומדת. אין צריך לומר כי חזקה אם יוחלט על ביצוע פעולות אכיפה בלתי הפיכות, יודיעו על כך המשיבים לעותר פרק זמן סביר לפני ביצוען. התוצאה היא שאנו מורים על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התש"פ (‏4.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18063230_N08.docx יש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il