פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 632/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה כי שתי עבירות מהוות אירוע אחד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 632/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בטענה כי שתי עבירות מהוות אירוע אחד.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 632/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה כי שתי עבירות מהוות אירוע אחד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי שתי העבירות שבהן הורשע מהוות אירוע אחד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא כוח המערער כי לדעתם האבחנה שערך בית המשפט המחוזי בין העבירות מבוססת וראויה. בעקבות הערות אלו, ולאחר התייעצות עם מרשו, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'בארין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האבחנה שערך בית המשפט המחוזי בין שתי העבירות מבוססת בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • יש לראות בשתי העבירות בהן הורשע המערער כאירוע אחד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר באירוע אחד או בשתי עבירות נפרדות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 59700-02-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 632/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: מוחמד ג'בארין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתפ"ח 59700-02-18 (כב' השופטים כ' סעב, י' ליפשיץ, ג' ציגלר) מתאריך 10.12.2018 תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"ף (06.11.2019) בשם המערער: עו"ד מחאג'נה רסלאן בשם המשיבה: עו"ד בתשבע אבגז פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. עיינו בחומר שבתיק ושמענו את טענות ב"כ המלומד של המערער שטען כנגד הרשעת המערער בשתי עבירות, שהן, לגישת המערער, בבחינת אירוע אחד. 2. הבהרנו לב"כ המערער, לאחר ששמענו גם את דבריה של באת כוח המשיבה המלומדת, כי האבחנה שאותה עשה בית המשפט המחוזי הנכבד בין שתי העבירות נראית מבוססת בנסיבות. בתגובה, ב"כ המערער, לאחר שנועץ במרשו, הודיע לנו כי שולחו מבקש לחזור בו מן הערעור. 3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ח' בחשון התש"פ (‏6.11.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19006320_K05.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il