פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63153-02-25

מוצטפא ואח' נ' באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד הליכי אכיפה וצווי הריסה ביהודה ושומרון, שהסתיימה בהסדר ביניים ופסק דין חלקי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 07/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63153-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה באיו"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוצטפא ואח' נגד באזור הגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי אכיפה וצווי הריסה ביהודה ושומרון, שהסתיימה בהסדר ביניים ופסק דין חלקי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63153-02-25

מוצטפא ואח' נ' באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד הליכי אכיפה וצווי הריסה ביהודה ושומרון, שהסתיימה בהסדר ביניים ופסק דין חלקי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

פסק דין חלקי שניתן בעקבות הסכמה בין 14 עותרים פלסטינים לבין רשויות האזור (המפקד הצבאי והמנהל האזרחי). לגבי שלושה מהעותרים, נקבע כי אם יגישו בקשות לרישוי תוך 14 יום, הליכי האכיפה נגדם יעוכבו עד להכרעה בבקשותיהם, וזאת בתנאי שלא יבוצע שינוי בבנייה. לגבי שאר העותרים, הטיפול בעתירה הושהה עד להכרעה משפטית עקרונית בעניין חוקיות תקנה 10(א). בית המשפט ביטל את הדיון שנקבע ונתן תוקף להסכמות אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים תייסיר מוצטפא
  • מרים עומר עצבי
  • באסם ראג'ח גאגוב
  • עבד אלסלאם שעבאן
  • רדואן עיסא שרפה
  • אסמאעיל מחמד הזאהזה
  • טאג'דה חאלד צקר
  • נשאת ראשד דקה
  • סאיד ממדוח שחרוג'
  • דיאנא יוסף חליל
  • ראג'אח באסם שהאב
  • מאהר עבד אלראוף חטיב
  • שאהר ג'אבר אלהאדי
  • מנצור רג'אא אלהאדי

נתבעים

  • המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
  • לשכת התכנון המרכזית
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • מועצת התכנון העליונה
  • ראש המנהל האזרחי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעכב את הליכי האכיפה נגד המבנים
  • יש לאפשר הגשת בקשות לרישוי המבנים
  • יש להמתין להכרעה עקרונית בנוגע לחוקיות תקנה 10(א)
טיעוני ההגנה
  • המשיבים מסכימים לעיכוב אכיפה בכפוף להגשת בקשות רישוי תוך 14 יום
  • העיכוב מותנה באי-ביצוע שינויים בבינוי
  • העיכוב לא יחול על הריסה מטעמי ביטחון דחופים או צרכי לחימה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים כפי שהוגשה לבית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הגשת בקשה מוסכמת בפתח יום הדיונים
  • מתן פסק דין חלקי בלבד
  • השהיית הטיפול בחלק מהעותרים עד להכרעה בתיק אחר

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • איו"ש
  • צווי הריסה
  • המנהל האזרחי
  • רישוי בנייה
  • בג"ץ
  • הסדר מוסכם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב הליכי אכיפה בכפוף להגשת בקשות רישוי תוך 14 יום
  • איסור על ביצוע שינויים בבינוי כתנאי לעיכוב האכיפה
  • החרגת הריסות מטעמי ביטחון דחופים או צרכי לחימה מעיכוב האכיפה
  • השהיית הטיפול בעניינם של חלק מהעותרים

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63153-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן העותרים: 1. אבראהים תייסיר מוצטפא 2. מרים עומר עצבי 3. באסם ראג'ח גאגוב 4. עבד אלסלאם שעבאן 5. רדואן עיסא שרפה 6. אסמאעיל מחמד הזאהזה 7. טאג'דה חאלד צקר 8. נשאת ראשד דקה 9. סאיד ממדוח שחרוג' 10. דיאנא יוסף חליל 11. ראג'אח באסם שהאב 12. מאהר עבד אלראוף חטיב 13. שאהר ג'אבר אלהאדי 14. מנצור רג'אא אלהאדי נגד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית 2. לשכת התכנון המרכזית 3. ועדת המשנה לפיקוח 4. מועצת התכנון העליונה 5. ראש המנהל האזרחי בקשה מוסכמת לביטול הדיון הקבוע בעתירה ולמתן פסק דין חלקי בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבים: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין (חלקי) 1. בפתחו של יום הדיונים הוגשה בקשה מוסכמת למתן פסק דין חלקי בעניינם של העותרים 3, 5 ו-6, אשר בנסיבותיו המיוחדות של המקרה ראינו להיענות לה. 2. המשיבים מסכימים כי אם העותרים 3, 5 ו-6 יגישו, בתוך 14 יום בקשות לקידום הליך רישוי למפקד הצבאי (בנוגע לתיקי בב"ח ט' 112/24, ט' 113/24 ו-ט' 116/24), יעוכבו הליכי האכיפה עד להכרעה בבקשות אלו. 3. המשיבים מסכימים להימנע מנקיטת פעולות אכיפה ביחס לבינוי עד ל-14 ימים לאחר מתן ההחלטה בבקשות העותרים, ככל שיוגשו, בכפוף לכך שלא יעשה כל שינוי בבינוי. ההימנעות מהליכי אכיפה לא תחול על הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. 4. העותרים שומרים על זכותם לנקוט בהליך מתאים ככל שבקשותיהם יסורבו. 5. אשר לעותרים 2-1, 4, ו-14-7, המשיבים מסכימים להשהיית הטיפול בעתירה עד להכרעה בעתירות הנסבות על חוקיות תקנה 10(א). 6. הדיון שנקבע להיום – מבוטל. ניתן היום, ט' אייר תשפ"ה (07 מאי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט רות רונן שופטת