כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פאר דוידי נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו של המערער.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פאר דוידי נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו של המערער.
סיכום פסק הדין
המערער ביקש לפסול שופטת מלדון בתיקו הפלילי בטענה שהיא הרשיעה אותו בתיק אחר לפני כעשור. השופטת בבית משפט השלום דחתה את הבקשה וציינה כי אינה זוכרת את המערער. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, קבעה השופטת ד' ביניש כי תחושה סובייקטיבית של נאשם אינה מספיקה כדי להוכיח חשש ממשי למשוא פנים. מאחר שלא הוכח קיומו של מבחן אובייקטיבי המצדיק פסילה, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאר דוידי
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- אין עילה לפסילת השופטת שכן לא מתקיים חשש ממשי למשוא פנים.
- השופטת דנה בעניינו של המערער בעבר (בשנת 1996) והרשיעה אותו, ולכן קיימת דעה קדומה נגדו.
- האם היכרות מוקדמת של שופט עם נאשם מתיק מלפני עשור מהווה עילה לפסלות.
ראיות משפטיות
- הצהרת השופטת כי אינה זוכרת את המערער ואת עניינו הקודם.
- תחושתו הסובייקטיבית של המערער בדבר קיומה של דעה קדומה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- פסלות שופט
- משוא פנים
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.