פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63069-06-25

צוקרמן נ' הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים שנמחקה לאחר שהתייתר הצורך בה בעקבות הודעת המשיב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63069-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צוקרמן נגד הפנים. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים שנמחקה לאחר שהתייתר הצורך בה בעקבות הודעת המשיב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63069-06-25

צוקרמן נ' הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים שנמחקה לאחר שהתייתר הצורך בה בעקבות הודעת המשיב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים בשל התמשכות הטיפול בעניינו. במהלך ההליך, הגיש המשיב הודעה ביום 8.7.2025 שהובילה להתייתרות העתירה. העותר הסכים למחיקת העתירה. בית המשפט קבע כי על אף המחיקה, התנהלות הרשות לא הייתה מספקת והיה עליה לפעול בנמרצות רבה יותר, ולכן חייב את המשיב בהוצאות משפט לטובת העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון צוקרמן

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התמשכות הטיפול של הרשות בעניינו של העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63069-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: רון צוקרמן נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי; הודעה מיום 8.7.2025 מטעם המשיב; תגובה מיום 10.7.2025 מטעם העותר; תגובה מיום 16.7.2025 מטעם המשיב בשם העותר: עו"ד משה פולאקביץ, עו"ד נופר זכריה בשם המשיב: עו"ד נועה רוזנברג-רכטר פסק-דין בשים לב לאמור בהודעה מטעם המשיב מיום 8.7.2025 ובהסכמת העותר, אנו מורים על מחיקת העתירה. לאחר שבחנו את טענות הצדדים בשאלת ההוצאות, דומה שהיה על הגורמים הרלוונטיים לפעול באופן נמרץ יותר לקבלת החלטה ולמצער למתן מענה ביחס להתמשכות הטיפול. אין לומר שדרכו של העותר אצה בהגשת העתירה. אשר על כן, המשיב יישא בהוצאות העותר בסך של 5,000 שקלים. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת