פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6301/99
טרם נותח

ה.ל.ר. החברה לפיתוח רחובות בע"מ 51147926 נ. מנהל המכס ומע"מ

תאריך פרסום 03/10/2002 (לפני 8615 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6301/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6301/99
טרם נותח

ה.ל.ר. החברה לפיתוח רחובות בע"מ 51147926 נ. מנהל המכס ומע"מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6301/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: ה.ל.ר. החברה לפיתוח רחובות בע"מ 51147926 נגד המשיב: מנהל המכס ומע"מ ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.6.99 בע"ש 146/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' הומינר תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התשס"ג (03.10.02) בשם המערערת: עו"ד מיכל זילברשטיין, עו"ד דוד גולדמן עו"ד אהוד גרא בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: בית המשפט המחוזי קבע כי יש לסווג את המערערת - חברה עירונית - כמלכ"ר בכל הנוגע לביצוע עבודות שהן בסמכותה וחובתה של העירייה על פי פקודת העיריות ובמימון כספי ציבור ואין לסווגה כעוסק מורשה לצורך חוק מע"מ. הטעם המרכזי לכך הוא שמטרת פעילות החברה אינה עשיית רווחים אלא היא מהווה זרוע ארוכה של העירייה ופועלת בתחום התשתיות העירוניות. על כך הערעור שבפנינו. עיינו בכל החומר שהוגש, שמענו השלמת טעון בעל פה והגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערבותנו בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. פסק-הדין מקיף, מנומק היטב ודן בכל הטענות שהועלו בפניו וחזרו ועלו בפנינו. הנמקותיו של בית משפט קמא מקובלות עלינו וכך גם הקביעות שנקבעו על ידו והמסקנות שהוסקו מהן. בית המשפט הלך בתלם שהותווה על ידי בית משפט זה והפעיל את הקריטריונים שנקבעו על ידו. אשר על כן, אנו מאמצים את פסק-דינו של בית משפט קמא ודוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ש"ח והוצאות המשפט. ניתן היום, כ"ז בתשרי תשס"ג (3.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 99063010.J02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il