פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6301/23

אבו חגלה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר צו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6301/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו חגלה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר צו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6301/23

אבו חגלה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר צו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פארס חאלד חמדאללה אבו חגלה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר נתון במעצר מינהלי מאז יולי 2022, כאשר הצו הנוכחי תקף עד ספטמבר 2023. המדינה טענה כי המעצר מבוסס על מידע מודיעיני חסוי המצביע על מעורבותו של העותר בפעילות טרור של הג'יהאד האיסלמי וקידום פעילות צבאית, וכי המעצר חיוני לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי ובתיק המלא, ומצא כי המידע תומך בטענות המדינה וכי הליך המעצר והביקורת השיפוטית נעשו כדין. לפיכך, נקבע כי המעצר מחויב המציאות והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פארס חאלד חמדאללה אבו חגלה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון הג'יהאד האיסלמי הפלסטיני.
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי ופעילות אמל"ח.
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
  • המעצר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות המעצר המינהלי (טענה כללית בהעדר חשיפה לחומר החסוי).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי
  • החלטות בתי המשפט הצבאיים
  • הכרעת דין וגזר דין קודמים בעניינו של העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6301/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: פארס חאלד חמדאללה אבו חגלה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשפ"ד (21.9.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד גיא ורדי פסק-דין החל מיום 14.7.2022, נתון העותר במעצר מינהלי. צו המעצר הנוכחי, השלישי, הוא לתקופה שמיום 1.6.2023 עד יום 30.9.2023. צווי המעצר הוצאו על סמך מידע מודיעיני חסוי המצוי בידי גורמי הביטחון, וממנו עולה כי העותר הוא פעיל הג'יהאד האיסלמי הפלסטיני, מעורב בפעילות טרור עממי, בפעילות אמל"ח, חשוד בקידום פעילות צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האזור. ב"כ העותר טען בעתירה ובדיון לפנינו בעל-פה, כמיטב יכולתו, כשמטבע הדברים מלאכתו לא קלה, משום שלא נחשף לחומר המודיעיני. למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהן, בכללם החלטות בתי המשפט הצבאיים, הכרעת דין וגזר דין בעניינו של העותר ועוד; למשמע דברי ב"כ הצדדים; ובעקבות עיון בחומר המודיעיני החסוי, באנו לכלל מסקנה כי החומר החסוי אכן תומך בנטען לגבי העותר. מעצרו המינהלי נעשה כדין, וכך גם הליך הביקורת השיפוטית. מעצרו של העותר לעת הזאת – מחוייב המציאות. לא קמה עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך נדחית העתירה בזאת. ניתן היום, ‏ו' בתשרי התשפ"ד (‏21.9.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23063010_O03.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il