מרכז המועצות האזוריות בישראל נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה

פסק-דין בתיק בג"ץ 63/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63/05 - א' בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: מרכז המועצות האזוריות בישראל נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. מר שמאי אסיף, יו"ר מינהל התכנון 3. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אליעזר וילצ'יק; עו"ד איריס פרנקל-כהן פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותרים להורות למשיבים 1-2 להימנע מלקיים דיון בתכנית מתאר ארצית הידועה בשם "תמ"א 35" (להלן: תמ"א 35), בעת ישיבת המועצה הארצית הקבועה לתאריך 4.1.05, וזאת לטענת העותרים, בניגוד להחלטת הועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים (להלן: הולנת"ע) מיום 10.8.04; וכן להורות למשיבים 1-2 לקבוע דיון בתמ"א 35 לאחר השלמת הדיון בטענותיהם של העותרים, כפי שהועלו בפני הועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים; וכן להורות למשיבים 1-2 לאפשר דיון מקיף בטענותיהם של העותרים כנגד תמ"א 35, הגם שטענות אלו נוגעות לכלל המגזר הכפרי במדינת ישראל. דין העתירה להידחות על הסף. בעתירתם מציינים העותרים, כי כבר ביום 22.12.04 או בסמוך לכך, הומצא לנציגיהם סדר היום הקבוע לדיון במועצה הארצית בתאריך 5.1.05, אשר כלל, בניגוד להחלטת הולנת"ע, לטענתם, גם דיון בתמ"א 35. מאחר וכבר ביום 22.12.04 ידעו נציגי העותרים, כי סדר היום הקבוע לדיון במועצה הארצית בתאריך 5.1.05 כולל גם דיון בתמ"א 35, עתירתם זו - אשר הוגשה רק היום - לוקה בשיהוי, ומשכך דינה להידחות על הסף. יתר על כן, העתירה אינה מגלה עילה המצדיקה את התערבותנו. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, כ"ב בטבת תשס"ה (3.1.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05000630_H01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il