פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6299/06

סידו(ישראל) בע"מ נ. אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע להוצאות משפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6299/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע להוצאות משפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6299/06

סידו(ישראל) בע"מ נ. אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע להוצאות משפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטת, חזרו בהן המערערות מהערעור. הצדדים הסכימו להשאיר לשיקול דעתה של השופטת את שאלת גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה הקודמת. השופטת הורתה על הפחתת שכר הטרחה לסך של 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ, והורתה על החזרת ההפרש למערערות במידה ושולם סכום גבוה יותר. הערעור נדחה ללא צו להוצאות נוספות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סידו(ישראל) בע"מ
  • סידו טכנולוגיות (2005) בע"מ

נתבעים

  • אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ
  • U3 LLC

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 11334/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת עירבון למערערות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 6299/06 בבית המשפט העליון ע"א 6299/06 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערערות: 1. סידו(ישראל) בע"מ 2. סידו טכנולוגיות (2005) בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ 2. U3 LLC ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 11334/06 מיום 2.7.06 שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברוך תאריך ישיבה: ו' שבט, התשס"ז (25.01.07) בשם המערערות: עו"ד סער פלינר; עו"ד סער גרשוני בשם המשיבות: עו"ד דניאל בוסתנאי; עו"ד עידן פרידמן פסק-דין בשלב זה ובהמלצת בית המשפט חזרו בהן המערערות מן הערעור ושני הצדדים הותירו את שאלת תיקון סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא לשיקול דעתי. לפיכך, אני מורה כי שכר טרחת עורך-הדין שנפסק כאמור יופחת ויועמד על סך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ. ככל ששולם סכום ההוצאות יוחזר סכום ההפרש שהופחת על ידי המשיבות למערערות באמצעות בא-כוחן. בכפוף לכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערעור והעירבון שהופקד על ידי המערערות יוחזר להן על ידי בא-כוחן עורך-דין פלינר. ניתן היום, ‏ו' שבט, תשס"ז (25.1.2007). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06062990_V02.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il