פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6295/22

מואיד אחמד גאזי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6295/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מואיד אחמד גאזי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6295/22

מואיד אחמד גאזי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מואיד אחמד גאזי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור במסגרת ארגון החמאס, וכי חשבון הבנק שלו שימש להעברת כספים למימון פיגוע ירי שביצעו בניו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר המינהלי. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מואיד אחמד גאזי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס העוסק בפעילות מגוונת מטעם הארגון.
  • העותר עמד בקשרים עם פעיל מפקדת החמאס ברצועת עזה.
  • חשבון הבנק של העותר שימש להעברת מימון לפיגוע ירי שביצעו בניו.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות וסבירות צו המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך המעצר המינהלי לאור המידע החסוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • הודאת בניו של העותר בביצוע פיגוע ירי
  • ממצאי חקירת גורמי הביטחון בדבר העברת כספים דרך חשבון העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6295/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: מואיד אחמד גאזי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשפ"ג (29.9.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו ניזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אבי טוויג; עו"ד מתניה רוזין פסק-דין עתירה זו נסבה על צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר לתקופה שמיום 17.6.2022 עד ליום 16.10.2022. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה, במעמד צד אחד, בחומר החסוי. כפי שציין בית המשפט הצבאי לערעורים, מן החומר החסוי עולה כי העותר הוא פעיל חמאס העוסק בפעילות מגוונת מטעם ובמסגרת ארגון הטרור האמור. בשלב הנוכחי, עקב התפתחויות נוספות מאז מעצרו המינהלי של העותר, וכפי שהבהירו המשיבים גם בתגובתם הגלויה, עולה כי העותר עמד בקשרים מול חמדאללה עלי, פעיל מפקדת החמאס ברצועת עזה. בניו של העותר הודו בביצוע פיגוע ירי ביום 9.9.2022, ומחקירת גורמי הביטחון עולה כי המימון לפיגוע הועבר למפגעים באמצעות חשבון העותר מאת חמדאללה עלי, אשר אף הכווין את העותר לביצוע פעילות צבאית בין השנים 2019-2017, שבגינה ריצה האחרון עונש מאסר בפועל. על יסוד האמור, לא מצאנו אפוא עילה להתערבות בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשפ"ג (‏29.9.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22062950_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il