פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6295/01

מאהר סאלח נעראני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6295/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6295/01

מאהר סאלח נעראני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של שירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר סודי שהוצג בפניו במעמד צד אחד בלבד, לאחר שקבע כי לא ניתן לחשוף את תוכנו בפני פרקליט העותרים. לאחר בחינת החומר והטענות, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת השב"כ והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאהר סאלח נעראני
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בהחלטת המשיב
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיב מבוססת על חומר סודי
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות החלטת השב"כ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6295/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. מאהר סאלח נעראני 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד אב תשס"א (13.8.2001) בשם העותרים: עו"ד רוזנטל אנדרה, עו"ד מוסטפא יחיא בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט החלטה על דעת פרקליט העותרים נראה את החומר החסוי על פי צד אחד בלבד. ניתנה היום, כ"ד אב תשס"א (13.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת החלטה עיינו בחומר הסודי שהומצא לנו וקבלתנו השלמות בעל פה. נחה דעתנו שלא ניתן לגלות לפרקליט העותר את תוכנו. ניתנה היום, כ"ד אב תשס"א (13.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת פסק-דין לאחר שנתנו דעתנו לטענות בעלי הדין ועיינו בחומר סודי, אין אנו סבורים שקיימת תשית להתערב בהחלטת המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד אב תשס"א (13.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01062950.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444