פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6294/17

רגבים נ. שר הביטחון

העותרת ביקשה להורות למשיבים לפעול להריסת ציר גישה לעיר רוואבי שלטענתה נסלל ללא היתר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6294/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים לפעול להריסת ציר גישה לעיר רוואבי שלטענתה נסלל ללא היתר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6294/17

רגבים נ. שר הביטחון

העותרת ביקשה להורות למשיבים לפעול להריסת ציר גישה לעיר רוואבי שלטענתה נסלל ללא היתר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עמותת רגבים הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להרוס ציר גישה לעיר רוואבי, בטענה כי נסלל ללא היתרים כדין. במהלך ההליך, שנמשך כ-21 חודשים בשל קשיים בהמצאת כתבי בי-דין למשיבה 5, התברר כי רשויות התכנון החלו בהליך הסדרה של הדרך ואף אישרו את התוכנית להפקדה. לאור שינוי נסיבות זה, העותרת הסכימה למחיקת העתירה בכפוף להתחייבות המדינה לקדם את פרסום התוכנית. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירה על זכות העותרת לשוב ולעתור בעתיד אם הליכי התכנון לא יקודמו כראוי, ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רגבים

נתבעים

  • שר הביטחון
  • אלוף פיקוד מרכז
  • ראש המנהל האזרחי
  • קמ"ט תחבורה מר ישראל אפריאט
  • חברת רוואבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ציר הגישה לעיר רוואבי נסלל בניגוד לדין
  • יש להוציא ולממש צווי הפסקת עבודה והריסה כנגד הציר
טיעוני ההגנה
  • הדרך נמצאת בעיצומו של הליך הסדרה תכנוני
  • ועדת המשנה לתכנון ורישוי אישרה את התוכנית להפקדה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת משיבי המדינה בדבר הליך הסדרה תכנוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6294/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא העותרת: רגבים נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. אלוף פיקוד מרכז 3. ראש המנהל האזרחי 4. קמ"ט תחבורה מר ישראל אפריאט 5. חברת רוואבי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד אברהם סגל; עו"ד יעל סינמון בשם המשיבים 4-1: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופט נ' הנדל: העותרת ביקשה להורות למשיבים 1-4 לנקוט "בכל הפעולות הנדרשות לשם הוצאה ומימוש של צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לציר הגישה לעיר רוואבי, אשר הוקם, נפרץ ונסלל בניגוד לכל דין". ברם, מתגובתם המקדמית של משיבי המדינה – שהוגשה לאחר שהעותרת השלימה את הליכי ההמצאה למשיבה 5, בחלוף 21 חודשים ממועד הגשת העתירה (ראו החלטותיי מן התאריכים 23.11.2017, 7.1.2018, והודעת העותרת מיום 6.5.2019) – עולה כי הדרך מצויה כעת בעיצומו של הליך הסדרה, וכי ועדת המשנה לתכנון ורישוי של המנהל האזרחי אישרה את התוכנית הרלוונטית להפקדה. בתשובתה לתגובה, הבהירה, אפוא, העותרת שהיא אינה עומדת עוד על העתירה, וביקשה למחוק אותה בכפוף להתחייבות משיבי המדינה לפרסום התוכנית "בהקדם האפשרי". נוכח השינוי המהותי בתשתית העובדתית הרלוונטית, ובהתחשב בעמדת הצדדים, העתירה נמחקת – תוך שמירת טענות עתידיות הקשורות בקצב קידום הליכי התכנון. בנסיבות העניין, לרבות סוגיית ההמצאה שהוזכרה לעיל, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר התש"ף (‏4.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17062940_Z35.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il