פסק-דין בתיק בג"ץ 6293/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6293/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. ויאם ביבאר
2. נשאת ביבאר
נ ג ד
המשיבות:
1. משטרת ישראל - הונאה צפון
2. פרקליטות מחוז חיפה - פלילי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד גיא קמרי
בשם המשיבות:
עו"ד לירון הופפלד
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1. בעתירתם, ביקשו העותרים כי נורה למשיבות לאפשר להם להעתיק חומרי חקירה בתיקים שהתנהלו נגדם – וזאת, לצורך הגשת ערר בנוגע לעילת הסגירה, לפי סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. חמישה חודשים לאחר הגשת העתירה שינו המשיבות את טעמן, והודיעו כי העותרים יוכלו להעתיק חלק מחומרי החקירה – ולא רק לעיין בהם. בעקבות ההודעה, מסרו העותרים כי "אין עוד צורך בעתירה", וביקשו להורות על מחיקתה, על השבת האגרה בהתאם לתקנות, ועל חיוב המשיבות בהוצאותיהם.
מנגד, המשיבות ביקשו להותיר את סוגיית ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט – תוך שהן מציינות כי גם אם תתקבל בקשת העותרים, ראוי להעמיד את ההוצאות על הצד הנמוך. על פי השקפתן, העותרים קיבלו אמנם את "עיקר הסעד" לו עתרו, אך מכלול הנסיבות – לרבות המהירות היחסית בה הסתיים ההליך, העדר מורכבות משפטית מיוחדת, והעובדה שהעותרים הורשו לעיין בחומרי החקירה עוד בטרם הוגשה העתירה – אינו מצדיק פסיקת הוצאות בשיעור גבוה.
2. כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת. לאור הנתונים שהוצגו לעיל, המשיבות יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ₪. האגרה תושב לעותרים בהתאם לתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ח (1.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
17062930_Z16.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il