פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 6290/99

זאב בשן נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה לקבלת התכתבויות של רשויות ממלכתיות זרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 6290/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת התכתבויות של רשויות ממלכתיות זרות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 6290/99

זאב בשן נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה לקבלת התכתבויות של רשויות ממלכתיות זרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש לקבל התכתבויות של רשויות ממלכתיות זרות. במהלך הדיון, המדינה הבהירה כי נפלה טעות וכי קיים רק מכתב אחד ולא שניים כפי שסברו בתחילה. המדינה הסכימה להעביר את המכתב היחיד לעיון העותר. בית המשפט קבע כי מאחר שהמכתב נמסר, העתירה באה על סיפוקה ואין מקום לדון בשאלות העקרוניות שהועלו לגבי חשיפת התכתבויות, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאב בשן

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל לידיו התכתבויות של רשויות ממלכתיות זרות.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הצהירה כי קיים רק מכתב אחד ולא שניים כפי שנטען בטעות.
  • המדינה הסכימה למסור את המכתב היחיד הקיים לעיון העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • מספר המכתבים הקיימים ברשות המדינה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת בא-כוח המדינה בדבר קיומו של מכתב אחד בלבד לאחר בדיקה יסודית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיב מסר את המכתב המבוקש לעיון העותר

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6290/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי העותר: זאב בשן נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בחשוון תש"ס (27.10.99) בשם העותר: עו"ד רם שמגר בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין לאחר עיון בחומר שהוגש ושמיעת בא-כוח הצדדים בעל-פה, נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות. אשר למכתבים המבוקשים בעתירה, הצהיר בא-כוח המדינה כי קיים רק מכתב אחד וכי נפלה טעות כאשר דובר באחד ממכתבי משרד המשפטים על שני מכתבים. הצהרה זו ניתנה לאחר בדיקה יסודית בארץ ובארה"ב ואין לנו סיבה לפקפק בנכונותה. את המכתב האחד מוכן המשיב למסור לעותר לעיון ובכך באה העתירה על סיפוקה. אין מקום להיכנס בעתירה זו. לשאלה הכללית, מתי רשאית המדינה שלא לחשוף התכתבויות פנימיות של רשויות ממלכתיות זרות. מאחר והמכתב נמסר לעיון, אין מקום לדון בשאלה אם מלכתחילה היתה חובה על פי דין למסרו אם לאו. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז בחשוון תש"ס (27.10.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן /מזכיר ראשי lstova\6290