פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6290/10

עזב אלקאדר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה והחזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6290/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות הצתה ונשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה והחזקת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6290/10

עזב אלקאדר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה והחזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הצתת רכב והחזקת נשק שלא כדין (רובה M-16 ותחמושת), לאחר שהודה במיוחס לו. הוא נידון ל-36 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי לבעל הרכב. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בכך שמדובר במאסרו הראשון, בשיתוף הפעולה שלו עם הרשויות וברקע האישי לסכסוך שהוביל להצתה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הערכאה הדיונית כבר שקלה את כל הטיעונים הללו, וכי העונש שנגזר הוא מאוזן ואף מתון ביחס לחומרת העבירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזב אלקאדר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן ומתון בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • זהו מאסרו הראשון של המערער.
  • עברו הפלילי אינו מכביד.
  • החזקת הנשק הייתה לזמן קצר עבור אחר.
  • המערער הודה ושיתף פעולה בחקירה.
  • הרקע להצתה היה סכסוך משפחתי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 6432-06-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הצתה
  • החזקת נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6290/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6290/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית המערער: עזב אלקאדר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 13.7.2010, בת"פ 6432-06-10, שניתן על ידי כבוד השופטת ח' הורוביץ תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"א (15.06.11) בשם המערער: עו"ד מוחמד מסארווה בשם המשיבה: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הודה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה בעובדותיו של כתב אישום שהוגש נגדו, ולהלן תמציתן: בתאריך 7.5.10, בשעת לילה מאוחרת, הוא שפך דלק על רכבו של אחר והציתו. בתאריך 26.5.10 הוא נמצא מחזיק בביתו רובה סער מסוג M-16, שתי מחסניות וכדורים. בעקבות הודאת המערער הרשיעו בית משפט קמא בעבירות הצתה והחזקה שלא כדין של נשק ותחמושת, ובהמשך דן אותו ל-36 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לשלם לבעל הרכב שהוצת פיצוי בסכום של 6000 ש"ח. המערער משיג בפנינו על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי, הואיל ולטעמו הוא נוטה לחומרה יתרה. נטען, כי זהו מאסרו הראשון של המערער; עברו אינו מכביד; הוא החזיק בנשק ימים ספורים בלבד, ועשה זאת עבור אחר; הוא הודה ושיתף פעולה בחקירתו; הרקע להצתת הרכב היה סכסוך שפרץ בינו לבין גיסו, שמנע ממנו לבקר את בנו שאושפז בבית חולים. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. ראשית, הואיל וכל שנטען בפנינו היה גם לנגד עיניה של הערכאה הדיונית, והיא נתנה לכך את דעתה עובר לגזירת העונש. שנית, נוכח חומרתן של העבירות בהן חטא המערער, העונש שהושת עליו הנו מאוזן ואף מתון. אי-לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בסיון התשע"א (15.06.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10062900_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il