כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6284/95
שלום אלי נ. מדינת ישראל הועדה לבניה למגורים ולתעשיה מחוז ירו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני-מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6284/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני-מנהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6284/95
שלום אלי נ. מדינת ישראל הועדה לבניה למגורים ולתעשיה מחוז ירו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני-מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שניתן בהליך המרצת פתיחה. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי מדובר בעניין הנתון לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, ואין עילה משפטית להתערב בהחלטתה. לא נפסקו הוצאות משפט בערכאת הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלום אלי
נתבעים
- מדינת ישראל הועדה לבניה למגורים ולתעשיה מחוז ירושלים
- מינהל מקרקעי ישראל
- מועצה אזורית מטה יהודה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ' 377/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6284/95
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: שלום אלי
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל הועדה לבניה למגורים ולתעשיה מחוז ירושלים
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. מועצה אזורית מטה יהודה
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 31.7.95 בהפ'
377/95 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא
בזק
תאריך הישיבה: ט בטבת תשנ"ח (7.1.98)
בשם המערער: עו"ד גילת דורית
בשם המשיבים: עו"ד נורית ישראלי
פסק-דין
הענין הוא ענין שבשיקול דעת ובכגון דא אין עילה מספקת להתערב.
עם זאת לא ראינו לפסוק הוצאות בערכאתנו.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום ט בטבת תשנ"ח (7.1.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95062840.B03