פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 6284/04

עימאד סעדי נ. הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 6284/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור משמעתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין אשר נמחק לבקשת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 6284/04

עימאד סעדי נ. הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עורך דינו של המערער לא התייצב במועד שנקבע, למרות הודעות חוזרות ונשנות על הגעתו הקרובה. בית המשפט סירב לבקשת המערער לדחות את הדיון למועד אחר. בעקבות זאת, המערער בחר לחזור בו מהערעור והוא נמחק. בית המשפט ציין כי ממילא נראה היה כי לערעור לא היה סיכוי להתקבל.

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
הרכב השופטים מ' חשין, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עימאד סעדי

נתבעים

  • הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת הוועד המרכזי מיום 18.5.04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 6284/04 בבית המשפט העליון על"ע 6284/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עימאד סעדי נ ג ד המשיב: הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין ערעור על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין מיום 18.5.04 תאריך הישיבה: ה' באדר א תשס"ה (14.02.05) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד משה עליאש פסק-דין עו"ד מסאלחה הוזמן להופיע בבית המשפט לשעה 11:30. לפני כשעה, בשעה 12:15, מסר לנו המערער כי עו"ד מסאלחה נכנס לכביש 6 בדרכו לבית-המשפט, וכי בתוך כחצי שעה יהיה בבית-המשפט. ואולם לשווא ציפינו לעו"ד מסאלחה. השעה היא אחר 13:00, ועתה מודיענו המערער כי עו"ד מסאלחה יגיע לבית המשפט בעוד כשעה. תמיהה היא, כיצד זה שלפני כשעה הודיענו המערער כי עו"ד מסאלחה יגיע בעוד חצי שעה, וכי עתה, כעבור שעה, מודיענו המערער כי עו"ד מסאלחה יגיע בעוד כשעה. על רקע כל אלה ביקשנו המערער כי נדחה את שמיעת הערעור למועד אחר, אך סירבנו לבקשתו. אם יש לו למערער טענות על אי הסכמתנו לדחיית שמיעת הערעור, הכתובת לטענות היא עו"ד מסאלחה. הצעתי למערער כי יטען את ערעורו או כי יודיענו על ביטול הערעור, ולאחר שנמלך בדעתו הודיענו המערער כי מבטל הוא את הערעור. הערעור מתבטל. להפיס דעתו של המערער נוסיף, כי ערעורו היה דל, וכנראה לא היה סיכוי לקבלתו ולו סיכוי קלוש בלבד. היום, ה' באדר א' תשס"ה (14.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04062840_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il