פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6273/17

Jean Dumont נ. Digitek SMT assemblies Ltd

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקבוע כי ישראל אינה הפורום הנאות לדון בתובענה ייצוגית של תושבי אנגליה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6273/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פורום נאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקבוע כי ישראל אינה הפורום הנאות לדון בתובענה ייצוגית של תושבי אנגליה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6273/17

Jean Dumont נ. Digitek SMT assemblies Ltd

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקבוע כי ישראל אינה הפורום הנאות לדון בתובענה ייצוגית של תושבי אנגליה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי ישראל אינה הפורום הנאות לדיון בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבים. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, ובפרט את העובדה כי המערערים וחברי הקבוצה המיוצגת הם תושבי אנגליה. בית המשפט העליון אישר את קביעת הערכאה הראשונה וקבע כי לאור הזיקה של התובעים לאנגליה, אין מקום לנהל את ההליך בישראל. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Jean Dumont
  • Christos Christacos

נתבעים

  • Digitek SMT assemblies Ltd
  • איתן מיכאל ציציאנוף
  • אוסי וייצמן
  • אבי ורמוס
  • שמואל זיילר
  • דיגיטיק הולדינגס בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי כי ישראל אינה הפורום הנאות לדיון בתביעה.
טיעוני ההגנה
  • התובעים וחברי הקבוצה הם תושבי אנגליה, ולכן אין הצדקה לנהל את ההליך בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ישראל היא הפורום הנאות לדיון בתובענה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מגורי חברי הקבוצה והמערערים באנגליה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 056722-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6273/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. Jean Dumont 2. Christos Christacos נ ג ד המשיבים: 1. Digitek SMT assemblies Ltd 2. איתן מיכאל ציציאנוף 3. אוסי וייצמן 4. אבי ורמוס 5. שמואל זיילר 6. דיגיטיק הולדינגס בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק תצ 056722-05-16 שניתנה ביום 15.05.2017 על ידי כבוד השופטת ר' רונן תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ט (06.05.2019) בשם המערערים: עו"ד אסף דנציגר, עו"ד ליאור קוינטנר, עו"ד אליאורה אוחיון, עו"ד ניר שוסטר ועו"ד גל נצר בשם המשיבים 5-2: עו"ד אורי שורק ועו"ד תום כהנא פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני המערערים, לא מצאנו לקבל תשובה מהמשיבים. במכלול הנסיבות שפורטו על ידי בית משפט קמא, ובעיקר נוכח העובדה שחברי הקבוצה (ואפילו המערערים עצמם) הם תושבי אנגליה, על כל המשתמע מכך (מודעות להליך, opt-out וכו') – מסקנתנו היא כי צדק בית המשפט קמא בקביעתו כי בית המשפט בישראל אינו הפורום הנאות לדון בתובענה. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ט (‏6.5.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 17062730_E11.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il