פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6270/97

מועצה מקומית גן יבנה נ. עזבון סופר היימן ז"ל

ערעור על פסק דין שדחה תביעה לאכיפת חוזה מכר מקרקעין ורישום בעלות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 24/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6270/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה לאכיפת חוזה מכר מקרקעין ורישום בעלות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6270/97

מועצה מקומית גן יבנה נ. עזבון סופר היימן ז"ל

ערעור על פסק דין שדחה תביעה לאכיפת חוזה מכר מקרקעין ורישום בעלות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית גן יבנה ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתה לאכיפת חוזה מכר מקרקעין. בית המשפט העליון בחן ראיות נוספות שהוגשו לו, ובפרט את עדותו של גזבר המועצה לשעבר, מר קוריאנסקי. בית המשפט השתכנע כי המועצה אכן שילמה את מלוא התמורה עבור הנכס (באמצעות מזומן, התחייבויות וויתור על חובות). לאור זאת, נקבע כי אין מניעה לאכוף את החוזה. הערעור התקבל, פסק הדין המחוזי בוטל, וניתן צו המורה על רישום המקרקעין על שם המועצה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית גן יבנה

נתבעים

  • עזבון סופר היימן ז"ל
  • אלברט סופר
  • אן סופר-ברנשטיין
  • אדלה סופר-גרסט
  • פרנסין לידאור
  • גילדה רוזמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התמורה עבור הנכס שולמה במלואה במזומן, בהתחייבויות ובוויתור על חוב.
  • אין מניעה משפטית או תכנונית לאכיפת החוזה.
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר שיהוי באכיפת החוזה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם שולמה מלוא התמורה עבור המקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותו של מר קוריאנסקי (גזבר המועצה) בנוגע לתשלום התמורה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 241/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן פסק דין הצהרתי שהמערערת היא הבעלים של חלקה 64 בגוש 562
  • הוראה לרישום הנכס בלשכת רישום המקרקעין על שם המערערת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6270/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערת: מועצה מקומית גן יבנה נגד המשיבים: 1. עזבון סופר היימן ז"ל 2. אלברט סופר 3. אן סופר-ברנשטיין 4. אדלה סופר-גרסט 5. פרנסין לידאור 6. גילדה רוזמן ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.9.97 בת.א. 241/94 שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: ב' בטבת תשנ"ט (21.12.98) בשם המערערת: עו"ד רות אנושי בשם המשיבים: עו"ד משה קמר פסק-דין 1. מבלי לחוות דעה אם ניתן לקיים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי על יסוד הנחות היסוד עליהן הוא מבוסס, נראה לנו, על פי הראיות הנוספות שהוגשו לנו, שאין קיים מכשול, התלוי בקבלת החלטות או במתן אישורים, המונע את אכיפת החוזה, אם מבחינות אחרות יש מקום לאכפו. גם שאלת השיהוי אינה מתעוררת, אם הוכח שהמערערת שילמה למנוח את מלוא סכום החוזה ואכן זוהי השאלה היחידה שעדיין שומה עלינו לדון בה. 2. עיינו וחזרנו ועיינו בעדותו של מר קוריאנסקי (מי ששימש כגזבר המערערת) ונחה דעתנו שהוכח, ברמת ההוכחה הנדרשת במקרה שלפנינו, שמלוא התמורה בעד הנכס שולמה במזומן, בהתחייבויות ובויתור על חוב. בנסיבות אלה אין עוד עומד כל מכשול מפני קבלת התביעה. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ונותנים פסק-דין הצהרתי הקובע שהמערערת הינה הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 64 בגוש 562. כמו כן אנו מורים על רישום הנכס בלשכת רישום המקרקעין על שם המערערת. המשיבים ישלמו למערערת שכר טרחת עורך-דין 20,000.- ש"ח בשתי הערכאות. ניתן היום, ב' בטבת תשנ"ט (21.12.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062700.B06 /שב