פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6255/22

פלוני נ. בית הדין הרבני האיזורי בפ"ת

עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים בענייני גירושין, אשר התייתרה עקב פטירת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6255/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים בענייני גירושין, אשר התייתרה עקב פטירת העותרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6255/22

פלוני נ. בית הדין הרבני האיזורי בפ"ת

עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים בענייני גירושין, אשר התייתרה עקב פטירת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד פסקי דין שניתנו בעניינה בבתי הדין הרבניים. במהלך ההליך, הודיע המשיב 3 כי העותרת נפטרה וביקש למחוק את העתירה מאחר שהעילה אינה קיימת עוד. בית הדין הרבני האזורי הורה על סגירת התיקים בעקבות הפטירה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה והורה על מחיקת העתירה בשל התייתרותה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האיזורי בפ"ת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העילה אינה עומדת בעינה עקב פטירת העותרת
  • הליך הגירושין הוא אישי ואינו ניתן להעברה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה על פטירת העותרת
  • החלטת בית הדין הרבני האזורי מיום 27.10.2022 על סגירת התיקים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6255/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ח' כבוב העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האיזורי בפ"ת 2. בית הדין הרבני הגדול 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי; ובקשה למחיקת העתירה בשם העותרת: עו"ד ארתור שני; עו"ד רונית א' זיסמן; עו"ד עומר עשת בשם המשיב 3: עו"ד דפנה לביא פסק-דין השופט נ' סולברג: עניינה של העתירה שלפנינו, בבקשת העותרת כי נורה על ביטול פסק הדין של בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה, מיום 6.12.2021, בתיק 1245539/4, ועל ביטול פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול, מיום 25.7.2022, בתיק 1266689/3 (שניתן בעקבות ערעור שהגישה העותרת על פסק הדין של בית הדין האזורי). ביום 26.10.2022, הודיע המשיב 3 על פטירת העותרת, וביקש כי נורה על מחיקת העתירה, "הואיל והעילה אינה עומדת בעינה". זאת, בטענה כי מדובר בהליך גירושין "שבמהותו אישי ושאינו ניתן להעברה". בהמשך, ביום 30.10.2022 הגיש המשיב 1 לעיוננו, החלטה שניתנה ביום 27.10.2022, על-ידי בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה, שבה נקבע כי נוכח פטירת העותרת, יסָגרו כל התיקים הקשורים בהליכי הגירושין שבין העותרת למשיב 3. אכן, כטענת המשיב 3, בנסיבות המתוארות, אין מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת, ואנו מורים בזאת על מחיקתה, ללא צו להוצאות. תנחומינו לבני משפחת העותרת. ניתן היום, ‏ח' בחשון התשפ"ג (‏2.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22062550_O02.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il